Le débat sur la question de savoir si les joueurs vedettes de la Major League Baseball (MLB) sont surestimés dure depuis des années. Une statistique clé souvent utilisée pour mesurer la valeur d'un joueur est le nombre de victoires supérieures au joueur de remplacement (WAR). WAR tente de quantifier le nombre de victoires qu'un joueur apporte à son équipe au-dessus de ce qu'un joueur de niveau de remplacement contribuerait.

Cependant, certains analystes affirment que WAR n'est pas une mesure fiable de la véritable valeur d'un joueur. Par exemple, WAR peut être gonflé par des facteurs tels que la position d'un joueur, les effets de parc et la qualité de ses coéquipiers. De plus, WAR ne prend pas en compte les éléments intangibles d'un joueur, tels que le leadership, la présence au club et la capacité de frapper dans l'embrayage.

En conséquence, certains pensent que WAR surévalue les joueurs vedettes et que d'autres statistiques, telles que l'on-base plus slugging (OPS) et l'OPS ajusté (OPS+), fournissent une évaluation plus précise de la valeur d'un joueur.

En fin de compte, le débat sur la question de savoir si les joueurs vedettes de la MLB sont surestimés est un débat complexe sans réponse facile. Cependant, en prenant en compte une variété de statistiques et de facteurs, les fans peuvent mieux comprendre la véritable valeur d'un joueur et prendre des décisions plus éclairées quant à savoir qui mérite d'être considéré comme une star.