Dans son article intitulé « Les croyances comptent :préoccupations climatiques locales et émissions industrielles de gaz à effet de serre aux États-Unis », récemment publié dans le Journal of Business Ethics. , Lyon explore dans quelle mesure le degré de croyance locale dans le changement climatique est un prédicteur significatif du taux d'amélioration des émissions de carbone dans les installations de fabrication locales.

L'étude a révélé que les croyances locales concernant le changement climatique, tant au niveau des installations que du siège social, ont un impact significatif sur les efforts de réduction des émissions. Les résultats montrent que les usines d'une communauté ont tendance à mettre en œuvre des mesures de réduction des émissions plus rigoureuses lorsque la communauté environnante, ou celle où se trouve le siège social de l'entreprise, considère le changement climatique comme un problème réel et urgent.

Il est intéressant de noter que l'étude remet également en question les notions préconçues concernant les variables de justice environnementale.

"La sagesse conventionnelle veut que la pollution toxique soit réduite dans les zones où les gens sont plus riches, plus blancs, mieux éduqués et plus mobilisés pour voter. Et les personnes qui en souffrent sont pauvres, sans éducation, des gens de couleur et moins mobilisés. Mais ce n'est pas le cas. Il est évident que ce serait la même chose pour le carbone, car il n'a pas vraiment d'effets de pollution locale", a déclaré Lyon. "En fait, il s'avère qu'un revenu élevé est en réalité corrélé à une augmentation des émissions de carbone."

Une autre dimension de la recherche lyonnaise sur la réduction des gaz à effet de serre au niveau des installations est présentée dans un autre article, « Combler le déficit de gouvernance climatique :les initiatives de décarbonisation des entreprises comptent-elles autant que la politique de l'État et des gouvernements locaux ? récemment publié dans Energy Research &Social Science .

L'article explore l'efficacité des stratégies visant à influencer les réductions d'émissions. L'étude classe ces facteurs en initiatives au niveau de l'entreprise, politiques nationales et plans d'action climatiques des villes. Les résultats indiquent que les politiques de l'État, en particulier les incitations financières, sont les plus efficaces pour réduire les émissions.

Bien que les politiques nationales et locales soient les stratégies les plus efficaces, Lyon a expliqué que les politiques de l'entreprise telles que les projets d'efficacité énergétique des bâtiments, la mise à jour des processus de fabrication et les flottes de transport économes en énergie ont eu un impact sur les émissions globales au niveau des installations. L'article, fruit d'une collaboration avec Benjamin Leffel, ancien chercheur postdoctoral d'Erb, aujourd'hui à l'Université du Nevada à Las Vegas, et Joshua Newell, professeur d'environnement et de durabilité à l'Université du Michigan, a été sélectionné comme finaliste pour le Haas 2023. Prix ​​de l'entreprise de recherche durable.

Les recherches futures de Lyon sont prometteuses pour une compréhension et une action plus approfondies. Il a hâte d'examiner l'impact des politiques nationales, telles que la loi sur la réduction de l'inflation, sur les émissions de gaz à effet de serre au niveau des installations, une étude qui pourrait potentiellement façonner les futures décisions politiques. De plus, il envisage d'étudier si les actions avec droit de vote local, qu'elles soient républicaines ou démocrates, semblent influencer le comportement en matière d'émissions, une piste d'enquête qui pourrait impliquer un large éventail de parties prenantes.