Les chercheurs ont découvert pour la première fois des preuves de contamination microplastique dans des échantillons de sol archéologiques.
L'équipe a découvert de minuscules particules microplastiques dans des gisements situés à plus de 7 mètres de profondeur, dans des échantillons remontant au premier ou au début du deuxième siècle et fouillés à la fin des années 1980.
La préservation de l’archéologie in situ est l’approche privilégiée pour gérer les sites historiques depuis une génération. Cependant, l'équipe de recherche affirme que les résultats pourraient inciter à repenser, les minuscules particules compromettant potentiellement les restes préservés.
Les microplastiques sont de petites particules de plastique allant de 1 μm à 5 mm. Ils proviennent d'un large éventail de sources, de gros morceaux de plastique brisés ou de granulés de résine utilisés dans la fabrication du plastique, fréquemment utilisés dans les produits de beauté jusqu'en 2020 environ.
L'étude, publiée dans la revue Science of the Total Environment , a été réalisé par les universités de York et de Hull et soutenu par l'association caritative éducative York Archaeology.
Le professeur John Schofield du département d'archéologie de l'Université de York a déclaré :« Cela semble être un moment important, confirmant ce à quoi nous aurions dû nous attendre :que ce que l'on pensait auparavant comme des gisements archéologiques vierges, mûrs pour une enquête, sont en fait contaminés par des plastiques. , et que cela inclut les gisements échantillonnés et stockés à la fin des années 1980.
"Nous connaissons les plastiques présents dans les océans et les rivières. Mais ici, nous voyons notre patrimoine historique incorporer des éléments toxiques. Dans quelle mesure cette contamination compromet la valeur probante de ces dépôts, et leur importance nationale, c'est ce que nous essaierons de découvrir. suivant."
David Jennings, directeur général de York Archaeology, a ajouté :« Nous considérons les microplastiques comme un phénomène très moderne, car nous n'en entendons parler que depuis 20 ans, lorsque le professeur Richard Thompson a révélé en 2004 qu'ils étaient répandus dans le monde. nos mers depuis les années 1960 avec le boom de la production de plastique d'après-guerre,"
"Cette nouvelle étude montre que les particules ont infiltré les dépôts archéologiques, et comme dans les océans, cela se produit probablement depuis une période similaire, avec des particules trouvées dans des échantillons de sol prélevés et archivés en 1988 à Wellington Row à York."
L'étude a identifié 16 types différents de polymères microplastiques dans des échantillons contemporains et archivés.
"Là où cela devient une préoccupation pour l'archéologie, c'est la façon dont les microplastiques peuvent compromettre la valeur scientifique des dépôts archéologiques. Nos vestiges les mieux conservés - par exemple, les découvertes vikings à Coppergate - se trouvaient dans un environnement anaérobie gorgé d'eau pendant plus de 1 000 ans, ce qui préservait les matières organiques. matériaux incroyablement bien.
"La présence de microplastiques peut modifier et modifiera la chimie du sol, en introduisant potentiellement des éléments qui entraîneront la décomposition des restes organiques. Si tel est le cas, la préservation de l'archéologie in situ pourrait ne plus être appropriée", a ajouté David Jennings. P>
L'équipe de recherche affirme que la poursuite des recherches sur l'impact des microplastiques sera une priorité pour les archéologues, étant donné l'impact potentiel de ces produits chimiques fabriqués par l'homme sur les dépôts archéologiques.
Plus d'informations : Jeanette M. Rotchell et al, La contamination des vestiges archéologiques in situ :une analyse pilote de microplastiques dans des échantillons de sédiments à l'aide de μFTIR, Science de l'environnement total (2024). DOI :10.1016/j.scitotenv.2024.169941
Informations sur le journal : Science de l'environnement total
Fourni par l'Université de York