Une analyse de l'empreinte des bâtiments dans les principales zones métropolitaines des États-Unis identifie cinq types de quartiers différents qui varient en termes de taille, de forme et d'emplacement, et qui sont statistiquement associés à divers traits socio-économiques et démographiques du quartier. Noah Durst de la Michigan State University et ses collègues présentent ces résultats dans PLOS ONE .

Les gens étudient depuis longtemps la forme et l’emplacement des établissements humains – la « morphologie des quartiers » – pour contribuer à éclairer la planification et la gestion urbaines. Les progrès technologiques récents, tels que l'imagerie satellite à haute résolution et des outils informatiques plus puissants, ont ouvert de nouvelles possibilités dans ce domaine.

Dans leur nouvelle étude, Durst et ses collègues ont appliqué un ensemble d’outils informatiques open source récemment développés, en partie par l’un des co-auteurs, pour analyser les empreintes des bâtiments. Ils ont utilisé ces outils, collectivement connus sous le nom de Foot, pour évaluer les modèles d'empreinte dans cinq des plus grandes zones métropolitaines des États-Unis :Atlanta, Boston, Chicago, Houston et Los Angeles.

L'analyse a identifié cinq types de quartiers différents en fonction de l'empreinte des bâtiments. Par exemple, les quartiers de classe 1 ont des bâtiments plus petits avec peu de variations d'orientation, ce qui signifie que la plupart sont probablement des quartiers résidentiels à l'emporte-pièce. Les quartiers de classe 1 représentent environ 31 % des quartiers de la région de Boston et environ 19 % des quartiers de la région de Los Angeles.

L'équipe de recherche a également découvert des liens entre les différents types de quartiers, où ils ont tendance à être situés dans le paysage urbain, et les caractéristiques sociodémographiques des quartiers, telles que la densité de population, l'accession à la propriété et les déplacements domicile-travail en voiture.

Par exemple, les quartiers de classe 5, qui présentent une densité et une variabilité élevées de l'empreinte des bâtiments, ont tendance à être plus anciens et situés dans des zones urbaines plus centrales, et sont associés à un mélange de locataires et de propriétaires. Pendant ce temps, les quartiers de classe 1 ont tendance à être des banlieues de construction plus récente avec des taux d'accession à la propriété élevés.

Les quartiers de classe 2 – qui présentent une grande variabilité en termes de taille, de forme et d'emplacement des bâtiments, mais avec une faible densité de bâtiments – sont généralement situés en périphérie urbaine et ont une faible densité de population.

Ces résultats mettent en évidence le potentiel de la recherche utilisant des outils comme Foot pour contribuer à éclairer diverses questions, telles que la politique du logement, les investissements dans les infrastructures et la ségrégation résidentielle.

Les auteurs ajoutent :« Notre étude montre que la morphologie des quartiers varie considérablement à travers l'Amérique métropolitaine et que les quartiers de différents types diffèrent en ce qui concerne un certain nombre d'indicateurs socio-économiques clés. Ces résultats pointent vers la morphologie des quartiers comme un lien potentiel entre les diverses politiques qui façonnent l'urbanisation. l'espace (par exemple, les réglementations sur l'utilisation des sols) et les effets des quartiers sur des résultats sociétaux importants (par exemple, la ségrégation résidentielle)."

Plus d'informations : Les corrélats spatiaux et sociaux de la morphologie des quartiers :preuves issues des empreintes de bâtiments dans cinq zones métropolitaines des États-Unis, PLoS ONE (2024). DOI :10.1371/journal.pone.0299713

Informations sur le journal : PLoS ONE

Fourni par la Bibliothèque publique des sciences