Les impacts négatifs incluent la concurrence pour des ressources rares et sur le marché du travail non qualifié. Alors que les médias internationaux et les organisations humanitaires mettent l'accent sur l'aide aux réfugiés, les défis auxquels sont confrontées les communautés d'accueil sont souvent mis de côté.

En 2017, plus de 700 000 Rohingyas, un groupe minoritaire musulman de l'État de Rakhine au Myanmar, ont fui vers leur pays voisin, le Bangladesh, dans le cadre d'une opération d'élimination des Rohingyas à grande échelle menée par le gouvernement birman.

Les hôtes – la population musulmane du Bangladesh – étaient initialement sympathiques envers les réfugiés en raison de leur religion et de leur langue communes. Pourtant, leur sympathie s’est estompée au fil du temps en raison du séjour prolongé des réfugiés et d’autres conséquences négatives, notamment des taux de fécondité élevés. Négliger de tels impacts négatifs sur les communautés d'accueil peut susciter des troubles sociaux parmi elles.

Dans ce contexte, une équipe de recherche dirigée par le professeur agrégé Yuki Higuchi de la Faculté d'économie de l'Université de Sophia, au Japon, a examiné l'impact de l'afflux de réfugiés rohingyas en 2017 sur l'opinion publique des communautés d'accueil au Bangladesh.

Leur article, publié dans Economic Development and Cultural Change le 16 mars 2024, a été co-écrit par Mohammad Mosharraf Hossain de l'Institut des sciences forestières et environnementales de l'Université de Chittagong et Mohammad Sujauddin du Département des sciences et de la gestion de l'environnement de l'Université Nord-Sud.

Le Dr Higuchi affirme :« La crise des réfugiés Rohingyas de 2017 persiste même après cinq ans. L'attention et le soutien internationaux s'estompent, ce qui aggrave la situation. , sont dans une situation difficile. Le monde doit agir maintenant."

À cette fin, les chercheurs ont interrogé 1 679 ménages dans les districts accueillant des réfugiés du Bangladesh entre janvier 2021 et janvier 2022. Les personnes interrogées ont reçu 400 Taka bangladais, ou BDT (l’équivalent de 4,7 dollars américains ou USD), en guise d’honoraires pour leur participation à l’enquête. Ils ont également été informés que les chercheurs se sont engagés à faire don de 400 BDT par personne interrogée à une organisation non gouvernementale (ONG) soutenant les réfugiés.

Les répondants ont ensuite joué à un jeu de joie de destruction (JOD) où ils avaient le choix de contribuer une partie de leurs honoraires pour réduire le don promis. Chaque BDT payé donnait lieu à une déduction quintuplée du don. Le montant versé servait alors à mesurer l’hostilité envers les réfugiés. De plus, les chercheurs ont utilisé l'imagerie satellite pour évaluer les changements environnementaux.

« Étonnamment, 57 % des hôtes ont payé un montant non nul pour réduire les dons aux réfugiés, indiquant leur intention de nuire aux réfugiés, même à un coût personnel. Ici, 15 % des hôtes ont même payé 80 BDT (0,9 USD), ce qui est plus proche de leur revenu quotidien moyen par habitant, ce qui annule entièrement le don", déclare le Dr Higuchi.

Plus précisément, les hôtes plus proches du camp – hôtes exposés – ont payé beaucoup plus pour réduire les dons que ceux éloignés du camp – hôtes moins exposés. Le montant payé a augmenté de 1,4% pour chaque kilomètre plus proche du camp. Cela est probablement dû au fait que les hôtes exposés sont confrontés à davantage de difficultés en raison de la baisse des revenus, de la hausse des prix des matières premières, de la dégradation des forêts et de la perception de taux de criminalité plus élevés.

Les hôtes exposés et moins exposés ont exprimé des sentiments négatifs à l’égard des réfugiés rohingyas. Bien que les hôtes exposés n'aient pas exprimé plus de sentiments négatifs que les hôtes moins exposés, leur hostilité profondément ancrée envers les réfugiés était évidente dans le jeu JOD.

Ce contraste entre ce que les hôtes ont exprimé lors des enquêtes et ce qu'ils ont fait pendant le jeu JOD suggère que le jeu incité a suscité une véritable hostilité envers les réfugiés.

Dans l’ensemble, l’afflux de réfugiés a eu un impact considérable à la fois sur les communautés d’accueil et sur l’environnement au Bangladesh. Le Dr Higuchi précise :« Les communautés d'accueil dans un pays en développement sont également aussi pauvres que les réfugiés. Ainsi, même si les hôtes reçoivent un certain soutien des agences humanitaires, ils font toujours preuve d'un niveau alarmant d'hostilité envers les réfugiés.

"Les décideurs politiques et les organisations humanitaires doivent faire face à la situation actuelle et prévenir les tensions imminentes. Une compensation suffisante pour les hôtes et des initiatives de réconciliation avec les réfugiés sont nécessaires pour favoriser la cohésion sociale."

En conclusion, à mesure que le nombre de réfugiés augmente, la pression sur les communautés d'accueil et le risque de troubles sociaux augmentent également, nécessitant un soutien international urgent.