Dons de Charity Navigator. L'axe vertical capture la différence entre donner sous la menace par rapport à l'absence de menace (ligne pointillée). L'axe horizontal indique les niveaux de menace dans le comté de chaque participant au moment du don. Les points et les barres d'erreur représentent les estimations des coefficients de régression et les intervalles de confiance à 95 %, respectivement. Notez que la catégorie « Tous les organismes de bienfaisance » comprend les organismes de bienfaisance de services à la personne. Crédit :Rapports scientifiques (2022). DOI :10.1038/s41598-022-08748-2
Selon une nouvelle étude publiée dans Rapports scientifiques, les individus aux États-Unis ont fait preuve d'une plus grande générosité financière lorsqu'ils étaient menacés par le COVID-19. .
Lors de crises majeures, telles que la guerre, les pandémies ou les catastrophes naturelles, il a été constaté que les gens faisaient preuve d'un égoïsme accru ou d'une plus grande générosité. Les comportements égoïstes peuvent découler de la peur et de l'auto-préservation, et les premiers stades de la pandémie de COVID-19 ont vu des exemples de comportements égoïstes tels que le stockage. Les crises peuvent également conduire à un sentiment accru de communauté et de cohésion sociale, ce qui peut favoriser des comportements plus généreux connus sous le nom de "compassion catastrophe".
Ariel Fridman et ses collègues ont examiné la relation entre la présence de la menace de COVID-19 et la générosité à l'aide de deux ensembles de données longitudinaux. Le premier ensemble de données, de l'évaluateur caritatif Charity Navigator, a fourni des données sur 696 942 dons de bienfaisance entre juillet 2016 et décembre 2020 aux États-Unis. Les données comprenaient le montant donné et le comté dans lequel vivait le donateur. un individu assigné au rôle de dictateur décide comment répartir 10 $ entre lui et un partenaire choisi au hasard. Le jeu a été joué à six reprises de mars 2020 à août 2020. La menace COVID-19 a été calculée sur la base des décès quotidiens par comté.
Dans les deux ensembles de données, les auteurs ont observé une générosité accrue en cas de menace de COVID-19. 78 % des comtés menacés par le COVID-19 ont augmenté le montant total des dons en mars 2020 par rapport à mars 2019. Les comtés qui n'ont pas été confrontés à la menace du COVID-19 ont augmenté leurs dons de 55 % au cours de la même période. Des résultats similaires ont été observés en avril 2020 par rapport à avril 2019. En moyenne, les dons au niveau du comté ont augmenté de 31,6 % sous une menace faible, de 28,5 % sous une menace moyenne et de 32,9 % sous une menace élevée, par rapport à aucune menace. Les donateurs réguliers étaient beaucoup plus susceptibles de faire un don à des organismes de bienfaisance de services sociaux.
Dans le jeu du dictateur, les dons ont augmenté (par rapport à une allocation moyenne de 2,92 $) de 0,25 $ (8,6 %) en cas de menace faible, de 0,38 $ (13,1 %) en cas de menace moyenne et de 0,24 $ (8,3 %) en cas de menace élevée par rapport à aucune menace. Les auteurs notent que, bien que la présence de la menace COVID-19 ait été associée à une générosité accrue dans l'ensemble, le niveau de menace a fait peu de différence pour les dons.
Les auteurs concluent que ces découvertes ajoutent à notre compréhension du comportement humain pendant une crise, et peuvent représenter une doublure argentée contrairement à la tragédie de la pandémie.
