Après deux ans d'amélioration considérable, la connaissance des Américains de certains faits de base sur leur gouvernement est tombée à des niveaux antérieurs, avec moins de la moitié des personnes interrogées capables de nommer les trois branches du gouvernement pour l'Annenberg Constitution Day Civics Survey 2022.

L'enquête annuelle représentative à l'échelle nationale du Annenberg Public Policy Center a montré des augmentations notables en 2020 et 2021 après des années tumultueuses qui ont mis le rôle du gouvernement et des trois branches sous les projecteurs des médias. Au cours de ces deux années, l'enquête a été menée au milieu d'une pandémie et de restrictions sanitaires gouvernementales, de deux enquêtes d'impeachment, d'une élection présidentielle, d'une tentative de perturber la certification du vote électoral par le Congrès, de procès criminels des personnes accusées d'avoir attaqué le Capitole américain, et des vagues de protestations pour la justice sociale, entre autres événements.

L'enquête actuelle, publiée pour le jour de la Constitution (17 septembre), a révélé la première baisse en six ans parmi ceux qui pouvaient identifier les trois branches du gouvernement, et des déclins parmi ceux qui pouvaient nommer les droits du premier amendement, bien que les connaissances restent élevées sur certains d'autres questions. Des conclusions supplémentaires sur la Cour suprême seront publiées le mois prochain.

"En matière d'éducation civique, la connaissance est synonyme de pouvoir", a déclaré Kathleen Hall Jamieson, directrice du Annenberg Public Policy Center de l'Université de Pennsylvanie. "Il est troublant que si peu de gens sachent quels droits nous sont garantis par le premier amendement. Il est peu probable que nous chérissions, protégions et exercions des droits si nous ne savons pas que nous les avons."

Points forts

• Moins de la moitié des adultes américains (47 %) pouvaient nommer les trois branches du gouvernement, contre 56 % en 2021 et la première baisse sur cette question depuis 2016.
• Le nombre de répondants qui pouvaient, sans y être invités, citer chacune des cinq libertés garanties par le premier amendement a également diminué, fortement dans certains cas. Par exemple, moins de 1 personne sur 4 (24 %) pourrait nommer la liberté de religion, contre 56 % en 2021.
• Plus de la moitié des Américains (51 %) continuent d'affirmer à tort que Facebook est tenu de laisser tous les Américains s'exprimer librement sur sa plate-forme en vertu du premier amendement.
• Mais un grand nombre de personnes reconnaissent d'autres droits dans la Déclaration des droits et le processus de veto.

L'Annenberg Constitution Day Civics Survey est une enquête représentative à l'échelle nationale menée chaque année avant le jour de la Constitution par le Annenberg Public Policy Center (APPC) de l'Université de Pennsylvanie. L'enquête de cette année auprès de 1 113 adultes américains a été menée par téléphone pour l'APPC par la société de recherche indépendante SSRS du 2 au 13 août 2022. Elle a une marge d'erreur de ± 3,6 points de pourcentage au niveau de confiance de 95 %. Sauf indication contraire, les changements d'une année à l'autre rapportés ici sont statistiquement significatifs. Pour les questions et données complémentaires, voir l'annexe et l'énoncé méthodologique.

Les trois branches et le fonctionnement du gouvernement

Les trois branches :L'enquête a révélé une baisse significative du pourcentage de répondants qui ont nommé les trois branches du gouvernement - exécutif, législatif et judiciaire. Cette année, 47 % ont nommé les trois, contre 56 % en 2021. Une personne sur 4 (25 %) n'a pu en nommer aucune, contre 20 % en 2021.

La constitutionnalité d'un acte du président :A la question de savoir qui a la responsabilité finale de déterminer si un acte du président est constitutionnel si le président et la Cour suprême ne sont pas d'accord - le président, le Congrès ou le tribunal - moins de la moitié des Américains (46%) ont répondu correctement la Cour suprême, statistiquement inchangé par rapport à 2020 et 2021 (51 %) mais en nette baisse par rapport à 2019 (61 %).

Une décision 5-4 :Interrogé sur ce que cela signifie lorsque la Cour suprême statue 5-4 dans une affaire, un peu plus de la moitié (55%) a correctement choisi "la décision est la loi et doit être suivie", en baisse significative par rapport à 61% en 2021. D'autres interrogés de manière incorrecte ont dit "la décision est renvoyée au Congrès pour réexamen" (16%), "la décision est renvoyée à la cour d'appel fédérale pour y être tranchée" (16%), ou ils ne savent pas (13%).

Refus de connaître les droits du premier amendement

Le premier amendement  :lorsqu'on leur a demandé de nommer les protections spécifiées dans le premier amendement, le nombre de répondants qui pouvaient les identifier a diminué, parfois fortement :

• La liberté d'expression a été citée par 63 %, contre 74 % en 2021 et 73 % en 2020.
• La liberté de religion a été citée par 24 %, contre 56 % en 2021 et 47 % en 2020.
• La liberté de la presse a été citée par 20 %, contre 50 % en 2021 et 42 % en 2020.
• Le droit de réunion a été cité par 16 %, contre 30 % en 2021 et 34 % en 2020.
• Le droit de pétition au gouvernement a été nommé par 6 %, contre 20 % en 2021 et 14 % en 2020.

Un répondant sur 4 (26 %) a déclaré ne pas pouvoir en nommer ou ne pas savoir, contre 17 % en 2021 et 19 % en 2020.

Le nombre d'individus qui ont nommé à tort le droit de porter des armes - qui est garanti par le deuxième amendement, et non par le premier - a triplé pour passer de 3 % à 9 % en 2020 et 2021. En juin, les droits des armes à feu étaient dans l'actualité lorsque la Cour suprême a décidé d'étendre le droit de porter des armes dans les lieux publics et lorsque le Congrès a adopté une législation sur la sécurité des armes à feu.

Une grande majorité sait qu'il existe un droit personnel de posséder une arme à feu :82 % disent qu'il est exact d'affirmer que la Cour suprême a statué qu'un citoyen a le droit constitutionnel de posséder une arme de poing (statistiquement inchangé par rapport à 83 % en 2019).

La moitié pense que la "liberté d'expression" s'applique à Facebook

Facebook et le premier amendement :Plus de la moitié des personnes interrogées (51 %, contre 61 % en 2021) pensent à tort qu'il est exact d'affirmer que la protection de la liberté d'expression du premier amendement signifie que Facebook doit permettre à tous les Américains de s'exprimer librement sur les pages Facebook. Le premier amendement protège les citoyens de la censure gouvernementale, mais les entreprises de médias sociaux telles que Facebook sont des entreprises privées et les tribunaux ont statué que les entités privées n'étaient pas couvertes par celui-ci.

• Qu'y a-t-il derrière cela :Près des deux tiers des conservateurs autoproclamés (63 %) pensent que les publications sur Facebook sont couvertes par le premier amendement, tout comme la moitié des modérés autoproclamés (50 %) et un petit groupe de libéraux autoproclamés (41 %).

Quelques indicateurs de connaissances civiques à des niveaux élevés

L'enquête de 2022 a révélé qu'une forte majorité connaît la bonne réponse à certaines questions :

• Perquisition et saisie : 78 % savent qu'il est exact de dire que la protection contre les "perquisitions et saisies abusives" est garantie dans la Déclaration des droits.
• Religion : 76% savent qu'en vertu de la Constitution, le Congrès ne peut pas établir une religion officielle des États-Unis (statistiquement inchangé par rapport à 77% en 2016). Et 88 % savent qu'il est exact de dire qu'en vertu de la Constitution, les citoyens américains athées ont les mêmes droits que les autres citoyens (contre 79 % en 2017).
• Ignorer un veto  :76 % savent qu'en vertu de la Constitution, lorsque le président oppose son veto à une loi, le projet de loi deviendra loi si les deux tiers des membres de chaque chambre du Congrès votent pour passer outre le président (statistiquement inchangé par rapport à 73 % en 2018).

Et la plupart peuvent identifier certaines affirmations inexactes, bien que des nombres importants soient incertains :

• Le président et le tribunal : La plupart (73 %) savent qu'il est inexact de dire qu'en vertu de la Constitution, un président peut ignorer une décision de la Cour suprême s'il estime qu'elle est erronée (contre 65 % en 2018), bien que 1 sur 5 (22 %) pense à tort que est exacte.
• Témoignage au procès : La plupart savent qu'un juge ne peut pas forcer un accusé à témoigner au procès :63 % savent qu'il est inexact de dire que la Constitution permet à un juge d'insister pour qu'un accusé témoigne à son propre procès (comme en 2019), bien que près d'un 3 personnes (32 %) pensent à tort qu'un juge a cette prérogative.
• Immigrants sans papiers : La plupart des personnes interrogées savent que les immigrés sans papiers aux États-Unis ont certains droits en vertu de la Constitution :57 % savent qu'il est inexact de dire que ceux qui se trouvent illégalement aux États-Unis "n'ont aucun droit" en vertu de la Constitution. Mais 40% pensent à tort que c'est vrai. Cela a évolué dans une direction positive depuis 2017, lorsque les réponses étaient presque inversées (40 % savaient correctement que c'était inexact mais 53 % ont dit à tort que c'était exact). Ces droits incluent l'éducation :la clause de protection égale du 14e amendement a été appliquée par les tribunaux pour dire que les enfants sans papiers ne peuvent pas se voir refuser une éducation.

Éducation civique associée à la connaissance

Une analyse APPC a révélé que suivre un cours d'éducation civique au secondaire continue d'être associé à des réponses correctes aux questions sur les connaissances civiques, y compris la connaissance des trois branches; connaissance des droits du premier amendement ; la signification d'une décision 5-4 de la Cour suprême ; la Cour suprême ayant le dernier mot sur la constitutionnalité des actions d'un président; et sachant que Facebook n'est pas couvert par le premier amendement.

En 2022, près des deux tiers (65%) des répondants ayant au moins une formation secondaire partielle ont déclaré avoir suivi un cours d'éducation civique au lycée axé sur la Constitution ou le système judiciaire, à peu près la même chose que les années précédentes. question. Plus d'un tiers de ceux qui ont au moins une formation universitaire (36%) ont déclaré avoir suivi un cours universitaire axé sur le système de gouvernement américain et la Constitution, nettement moins qu'en 2021 mais à peu près le même qu'en 2019 (38% ).

Jour de la Constitution

L'Annenberg Civics Knowledge Survey est publiée par l'APPC pour le Jour de la Constitution, qui célèbre la signature de la Constitution le 17 septembre 1787. Les activités de l'APPC pour améliorer l'éducation civique comprennent la salle de classe Annenberg, qui offre des ressources gratuites pour l'enseignement de la Constitution, et le renouvellement de l'éducation civique. Network, une coalition de 39 organisations non partisanes à but non lucratif qui cherchent à améliorer l'éducation civique en fournissant des ressources gratuites et de haute qualité aux enseignants. + Explorer plus loin

Les connaissances civiques des Américains augmentent au cours d'une année remplie de stress