• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    La première bataille des guerres culturelles :la qualité de la diversité

    Crédit :CC0 Domaine public

    La diversité américaine est à l'honneur alors que la discrimination raciale aux États-Unis réapparaît comme un sujet majeur de débat public, touchant à tout, de l'éducation au logement en passant par la police.

    Le contexte de la qualité de la diversité américaine est incontournable alors que les multiples débats autour des relations raciales continuent de faire rage.

    Nous avons tendance à penser la diversité en termes démographiques, mais c'est une prise incomplète. Il a un élément qualitatif - il existe en tant que réalité avec laquelle nous interagissons tous.

    Le débat autour du droit de vote, par exemple, s'applique à un électorat américain qui vit en grande majorité dans des communautés à ségrégation raciale.

    Même les interdictions de la théorie critique de la race – le mouvement universitaire qui examine comment le racisme a façonné les politiques publiques – seront mises en œuvre dans les écoles actuellement à ségrégation raciale.

    Mais la qualité de la diversité est rarement discutée dans la culture populaire.

    Le sens de mots comme « équité » et « inclusion » – souvent utilisés dans les discussions sur la diversité – est difficile à saisir tant que les Américains ne se sont pas penchés sur ce à quoi ils pensent que la « diversité » ressemble. C'est parce que la qualité de la diversité comprend à la fois une position politique et morale dont l'équité et l'inclusion tirent un sens.

    La qualité de la diversité est la façon dont les Américains existent entre eux. Elle peut être décrite de deux manières :la coexistence ségréguée et la vie en communauté.

    Ces deux termes reflètent une bataille fondamentale dans la culture américaine entre ségrégation et intégration. En tant que théoricien du curriculum qui étudie l'impact de la race sur l'éducation et la société, Je crois qu'il est nécessaire de reconnaître cette distinction.

    Coexistence séparée

    La coexistence ségréguée est une norme de diversité qui repose sur une démographie de surface que vous pourriez qualifier de « diverse » parce que différentes races vivent toutes dans une même région géographique, comme des villes comme Detroit ou ma ville natale de Baton Rouge, Louisiane.

    Sous cette démographie, la réalité est un état omniprésent de ségrégation raciale de facto où les enclaves sont si nombreuses dans les villes américaines que les gens associent facilement les races et les ethnies à certains quartiers, écoles et codes postaux.

    Une carte d'août 2021 compilée par CNN sur la base des données du recensement de 2020 met clairement à nu la ségrégation résidentielle endémique aux États-Unis.

    En juin 2021, l'Othering and Belonging Institute de l'Université de Californie, Berkeley, un groupe de recherche, a publié un rapport sur la ségrégation résidentielle. « Sur chaque région métropolitaine des États-Unis comptant plus de 200, 000 habitants, 81% (169 sur 209) étaient plus ségrégués en 2019 qu'ils ne l'étaient en 1990, ", note le rapport.

    Il a également affirmé que « 83% des quartiers qui ont reçu des notes médiocres (ou « redlined ») dans les années 1930 par une politique hypothécaire fédérale qui refusait les prêts hypothécaires aux Noirs étaient à partir de 2010 des communautés de couleur très ségréguées. »

    La coexistence ségréguée est la semence raciste à partir de laquelle de nombreux conflits contemporains à propos de la race ont leurs racines.

    C'est parce que la ségrégation là où les gens vivent est une confirmation physique de leur infériorité forcée. Leur refuser un traitement équitable dans d'autres domaines devient facile une fois qu'on leur a refusé la liberté de mouvement.

    Vivre en communauté

    Vivre en communauté est une réalité différente. Ce n'est pas facile à réaliser car l'intégration est difficile pour de nombreuses raisons.

    Avant que différentes races puissent vivre en communauté, il doit d'abord y avoir une justice interraciale qui mène à la réconciliation raciale. Le célèbre érudit Eric Yamamoto décrit ce processus comme la reconnaissance des dommages historiques et contemporains que différents groupes raciaux se sont causés les uns aux autres, des efforts affirmatifs pour traiter les griefs de justice et la restructuration des relations raciales actuelles de manière à ce que les relations brisées soient guéries.

    The success or failure of integration depends on whether Americans want to racially reconcile or if they are so accustomed to the conflict that they cannot come together.

    This means remaking how governments allocate resources , including providing equitable funding for schools and, in the private sector, diversifying executive leadership.

    Doing that work means answering the political and moral question that has been with us since this country's founding:How should we treat those whom we see as different from us?

    This question permeates everything from civil rights cases before the Supreme Court to whom we welcome as neighbors or ostracize as outsiders and trespassers.

    All these debates have momentous implications for America's domestic stability. But they are often discussed as a matter of theory and political talking points, with no grounding in the real world.

    If we are going to debate diversity in any situation, perhaps we should ask ourselves if we want to live in segregated enclaves or in community, with the full knowledge of what that means and what our answer says about us as individuals and as a nation.

    Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.




    © Science https://fr.scienceaq.com