Le classement des revues est largement utilisé dans les cercles universitaires pour évaluer l'impact et la qualité d'une revue universitaire. Les classements des revues visent à refléter la place d'une revue dans son domaine, la difficulté relative d'être publié dans cette revue, et le prestige qui y est associé. Ils ont été introduits comme outils officiels d'évaluation de la recherche dans plusieurs pays, tels que le facteur d'impact, indice h, ou altmétrique.

Maintenant, les chercheurs ont analysé les revues universitaires utilisées dans les articles de Wikipédia sur la psychologie, comparer les résultats aux mesures existantes établies, tels que le classement des revues SciMago (SJR), et interpréter les résultats et les conclusions pour la psychologie en tant que domaine. L'étude visait à explorer l'impact des revues de psychologie à comité de lecture sur les articles de Wikipédia.

Dans l'article publié dans Examen informatique en sciences sociales ils comparent la liste aux revues considérées comme les plus prestigieuses selon le score de classement des revues SciMago et décrivent les trajectoires temporelles du transfert de connaissances depuis le moment de la publication d'un article jusqu'à sa citation dans Wikipédia. "Finalement, nous proposons que le taux de citation sur Wikipédia, à côté de l'index de citation traditionnel, peut-être un bon indicateur de l'impact du travail dans le domaine de la psychologie, " a déclaré le chercheur principal Dariusz Jemielniak.

Texte intégral disponible sur ResearchGate.