• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    La recherche vise à améliorer l'expérience de justice des victimes de violence sexuelle

    Marie Iliadis, Justice contradictoire et droits des victimes :Reconceptualiser le rôle des victimes d'agressions sexuelles, Routledge, 2021.

    La criminologue de l'Université Deakin, la Dre Mary Iliadis, a découvert des moyens plus significatifs d'inclure les victimes de violence sexuelle dans les systèmes de justice pénale. Ses recherches ont été largement consultées dans la perspective de l'élaboration de réformes politiques en Irlande du Nord. (Avertissement sur le contenu :discussions sur la violence sexuelle dans les procédures judiciaires et les systèmes de justice pénale en général.)

    Les recherches du Dr Mary Iliadis, co-organisateur du Deakin Research on Violence Against Women (DRVAW) Hub, a été reconnu et cité en Irlande du Nord Examen par Gillen des lois et procédures relatives aux infractions sexuelles graves .

    Le président de la revue, Sir John Gillen, un juge à la retraite de la Haute Cour de Belfast, a décrit les recherches du Dr Iliadis comme « absolument inestimables, servant à éclairer le point de vue du Conseil consultatif sur cette question [preuve d'antécédents sexuels] d'une manière qui n'aurait pas été possible autrement. »

    Le rapport influent de la Gillen Review a conduit au développement d'un projet pilote en Irlande du Nord pour introduire une représentation légale indépendante pour les victimes dont les preuves d'histoires sexuelles sont citées à comparaître dans les procès pénaux.

    En Australie, un peu moins de 30 % des rapports d'agression sexuelle mènent à une arrestation, assignation, mise en garde formelle ou autre action en justice. Il est important de reconnaître que toutes les victimes ne choisissent pas de se manifester. En réalité, les taux de signalement actuels sont une sous-estimation importante de la gravité et de l'étendue de la victimisation sexuelle en Australie, et bien au niveau mondial.

    Dans un effort pour reconceptualiser les victimes de « témoins » à « participants, " Le Dr Iliadis atteste que si les victimes décident de signaler un crime, ils devraient avoir la possibilité de participer de manière significative.

    "Mes recherches ont aidé à faire la lumière sur la façon dont nous pourrions envisager d'introduire les droits des victimes sans compromettre le fonctionnement du système juridique actuel, " dit le Dr Iliadis.

    Dans les systèmes de justice pénale australiens, les victimes de violences sexuelles ont une opportunité limitée de participer. Ils peuvent fournir une déclaration de la victime, mais seulement s'il y a un verdict de culpabilité. Significativement, en effet, les victimes sont considérées comme des « plaignants » qui portent plainte pour une allégation de violence sexuelle dont elles sont témoins dans la procédure pénale.

    Dans son dernier livre, « Justice contradictoire et droits des victimes :Reconceptualiser le rôle des victimes d'agressions sexuelles, " Le Dr Iliadis cherche à déterminer comment nous pouvons mieux reconnaître les victimes et leurs droits dans un système de justice pénale qui a historiquement exclu les victimes.

    « Les victimes de violences sexuelles se sentent tellement réduites au silence dans notre système juridique parce que, au-delà de la déclaration de la victime, ils n'ont pas la possibilité de relayer leur version des événements d'une manière qui leur convient ou qui reflète leur histoire et l'impact du crime sur eux, " dit le Dr Iliadis.

    Son étude a porté sur les réformes axées sur les victimes à travers l'Angleterre, Pays de Galles, L'Irlande et l'Australie pour explorer dans quelle mesure les réformes qui offrent aux victimes des droits accrus à l'information et à la participation répondent à leurs besoins en matière de justice procédurale. Dans cette étude, elle a également examiné s'il y avait une portée et un intérêt à introduire un conseiller juridique indépendant dans les systèmes de justice accusatoire, y compris dans le cadre des poursuites pénales de Victoria.

    Ses recherches ont révélé l'intérêt d'utiliser un cadre de « triangulation des intérêts » qui reconnaît la défense, l'accusation qui représente l'intérêt public et la victime. Le Dr Iliadis explique :« Considérons le système accusatoire comme un triangle reliant l'accusé, le procureur et, surtout, la victime et sa voix.

    « Pour améliorer la façon dont les victimes vivent le système judiciaire, nous devons nous demander :comment pouvons-nous donner aux victimes une voix plus significative ? Comment améliorer les perspectives d'information ? Comment pouvons-nous permettre la participation? Comment [les victimes] peuvent-elles encore se sentir validées même si un résultat coupable n'est pas atteint ? Comment peuvent-elles [les victimes] exercer un contrôle sur ces procédures ? »

    Les recherches du Dr Iliadis sont très pertinentes pour le transfert de connaissances et de pratiques dans les juridictions internationales qui emploient des systèmes juridiques contradictoires. En réalité, ses recherches sur la réforme du droit des victimes à la révision en Angleterre ont été largement citées dans le rapport de la Victorian Law Reform Commission sur le rôle des victimes d'actes criminels dans le processus de procès criminel.

    Son travail en Irlande a également été engagé par le secteur de l'aide aux victimes en Australie pour éclairer l'élaboration de propositions visant à étendre le mandat de la représentation légale séparée offerte aux victimes dans des circonstances limitées dans le Queensland.

    "Il est absolument essentiel que nous continuions à consulter ceux qui sont touchés par les lois et les politiques que nous envisageons, comme des victimes-survivantes, " dit le Dr Iliadis.

    "Cette recherche porte sur des mesures mesurées, des étapes incrémentielles concises et fondées sur des preuves pour faire progresser l'implication et le niveau de contribution des victimes d'une manière qui protège leurs besoins et leurs intérêts et leur permet de contribuer de manière significative à l'affaire sans compliquer ou compromettre davantage le processus du procès pénal.


    © Science https://fr.scienceaq.com