Une nouvelle recherche de la Newhouse School of Public Communications de l'Université de Syracuse révèle une relation entre les préjugés politiques et les attitudes à l'égard des agressions sexuelles.

Rédigé par la professeure adjointe Rebecca Ortiz et Ph.D. étudiante Andrea Smith, l'article "Une perspective de menace d'identité sociale sur la raison pour laquelle les partisans peuvent s'engager dans une plus grande acceptation du mythe des victimes et des agressions sexuelles à l'ère #MeToo, " a été publié dans la revue à comité de lecture Violence contre les femmes .

Ortiz et Smith ont découvert que plus l'identité partisane des républicains et des démocrates est forte, plus ils étaient susceptibles d'adopter des attitudes de blâme de la victime, ce qui était alors lié à une moindre probabilité de percevoir le mouvement #MeToo comme ayant un impact positif aux États-Unis, peut-être comme un moyen de défendre leur identité politique à une époque où de nombreux dirigeants politiques ont été accusés d'agression sexuelle.

Dans cette étude transversale, les chercheurs ont envoyé un sondage aux démocrates, Républicains et indépendants et leur a posé une série de questions liées à la force avec laquelle ils s'identifient à leur affiliation à un parti politique.

La prochaine série de questions portait sur leurs attitudes à l'égard des agressions sexuelles et de la violence à l'égard des femmes. Ces questions exploraient leur probabilité d'être d'accord avec les mythes sur les agressions sexuelles, comme croire que les femmes victimes sont au moins quelque peu responsables. Les chercheurs ont ensuite réparti les réponses par identité politique et par sexe.

"Ce que nous avons constaté, c'est que plus les républicains et les démocrates s'identifient fortement à leur parti, plus ils étaient susceptibles d'être d'accord, ou du moins pas fortement en désaccord, avec ces mythes sur les agressions sexuelles et moins ils étaient susceptibles de percevoir le mouvement #MeToo comme ayant un impact positif, " dit Ortiz. " Comme prévu, ces attitudes de mythe d'agression sexuelle étaient significativement plus élevées chez les républicains que les démocrates et chez les hommes que chez les femmes. Nous avons également constaté que nos participants s'alignaient plus étroitement sur le parti que sur le sexe, de telle sorte que les femmes républicaines s'alignent plus étroitement sur les hommes républicains et les hommes démocrates avec les femmes démocrates."

Cependant, tandis que le Parti démocrate a défendu le mouvement #MeToo et les droits des femmes, les résultats des chercheurs indiquent que même les démocrates fortement partisans peuvent toujours être disposés à, au moins un peu, remettre en question l'histoire d'une victime ou croire aux mythes des agressions sexuelles, peut-être surtout quand un politicien démocrate est accusé de harcèlement ou d'agression.

Ce récit s'est joué des deux côtés de l'échiquier politique. En 2016, L'ancien président Donald Trump a été accusé par plusieurs femmes d'inconduite sexuelle et de harcèlement. Pendant la campagne, une bande tristement célèbre a refait surface de Trump faisant des remarques obscènes sur les femmes et se vantant de harceler sexuellement des femmes. Il a quand même remporté les élections et a bénéficié du soutien populaire des républicains. De même, alors que de nombreux démocrates ont appelé l'ancien président Trump pour les nombreuses allégations d'agression sexuelle à son encontre, certains démocrates étaient beaucoup moins disposés à critiquer le président Biden lorsqu'une accusation similaire a été portée par un ancien membre du personnel lors des élections de 2020.

"Il semble que tant les démocrates que les républicains ont le potentiel de s'engager dans le blâme des victimes et d'accepter ces mythes culturels néfastes sur les survivantes d'agressions sexuelles comme moyen de préserver et de défendre leur identité politique, peut-être surtout lorsque des membres puissants et des dirigeants de leur groupe politique sont accusés de ces crimes, " dit Ortiz.