Dans un coup fatal au géant des télécommunications Huawei, l'administration Trump a publié mercredi un décret visant apparemment à interdire son équipement des réseaux américains et a déclaré qu'elle soumettait la société chinoise à des contrôles stricts à l'exportation.

Huawei serait la plus grosse entreprise jamais soumise aux contrôles, une mesure d'application de la loi qui l'oblige à obtenir l'approbation du gouvernement américain sur les achats de technologie américaine, dit Kevin Wolf, qui avait été secrétaire adjoint au commerce pour l'administration des exportations dans l'administration Obama.

"Cela va avoir des effets d'entraînement sur l'ensemble du réseau mondial de télécommunications parce que les filiales de Huawei dans le monde entier dépendent du contenu américain pour fonctionner et s'ils ne peuvent pas obtenir le widget ou la partie ou la mise à jour logicielle pour continuer à fonctionner, ces systèmes tombent en panne , " il a dit.

Lorsqu'on lui a demandé si cela pouvait inclure l'interdiction à Google de vendre son système d'exploitation Android, que Huawei utilise sur ses combinés, Wolf a déclaré qu'il serait prématuré de le dire jusqu'à ce qu'il ait vu un ordre publié du Bureau de l'industrie et de la sécurité du ministère du Commerce pour être sûr de la portée.

Le décret déclare une urgence économique nationale qui autorise le gouvernement à interdire la technologie et les services d'"adversaires étrangers" considérés comme présentant des "risques inacceptables" pour la sécurité nationale, y compris le cyberespionnage et le sabotage.

Bien qu'il ne nomme pas de pays ou d'entreprises spécifiques, cela fait suite à des mois de pression américaine sur Huawei. Cela donne au département du Commerce 150 jours pour élaborer des règlements.

Washington et Pékin sont enfermés dans une guerre commerciale qui reflète en partie une lutte pour la domination économique et technologique mondiale, et les actions de mercredi jusqu'à la mise.

La restriction à l'exportation est « une grave escalade avec la Chine qui jette au minimum le doute sur la perspective de la poursuite des négociations commerciales, ", ont déclaré les analystes d'Eurasia Group dans un rapport.

" A moins d'être manipulé avec soin, cette situation est susceptible de placer les entreprises américaines et chinoises à un nouveau risque, " dit le rapport.

Il semble que la loi invoquée dans le décret de mercredi, la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux, n'a jamais été déclarée d'une manière ayant un impact sur l'ensemble d'un secteur commercial. Il est couramment utilisé pour geler les avoirs de terroristes et de trafiquants de drogue désignés et imposer des embargos à d'anciens gouvernements hostiles.

L'ordonnance répond aux préoccupations du gouvernement américain selon lesquelles les équipements de fournisseurs chinois pourraient constituer une menace d'espionnage pour les infrastructures Internet et de télécommunications américaines. Hua, le plus grand fournisseur mondial de matériel de réseau, a été considéré comme un danger dans les cercles de sécurité nationale des États-Unis pendant près d'une décennie.

Les responsables américains de la justice et du renseignement affirment que l'espionnage économique chinois et le vol de secrets commerciaux sont endémiques. Ils n'ont présenté aucune preuve, cependant, de tout équipement Huawei aux États-Unis ou ailleurs étant compromis par des portes dérobées installées par le fabricant pour faciliter l'espionnage par Pékin. Huawei nie avec véhémence toute implication dans l'espionnage chinois.

Huawei a déclaré que l'empêcher de faire des affaires aux États-Unis entraverait l'introduction de la technologie de communication de nouvelle génération dans laquelle la société est un leader mondial.

« Nous sommes prêts et disposés à nous engager avec le gouvernement américain et à proposer des mesures efficaces pour assurer la sécurité des produits, ", a déclaré la société dans un communiqué.

Les restrictions "ne rendront pas les États-Unis plus sûrs ou plus forts, ", a déclaré la société. Elle a déclaré que les États-Unis seraient limités à "des alternatives inférieures mais plus chères, " qui nuirait aux entreprises et aux consommateurs.

Un haut fonctionnaire de l'administration américaine, qui a informé les rapports sous couvert d'anonymat, a déclaré lors d'un appel organisé à la hâte que la commande était "indépendante de l'entreprise et du pays" et ne serait pas rétroactive. Les responsables ont déclaré que des "règlements provisoires" étaient attendus avant que les règles finales ne soient fixées, mais étaient vagues sur ce que cela signifiait.

Dans un rapport, Le président de la Commission fédérale des communications, Ajit Pai, a qualifié le décret de « pas important vers la sécurisation des réseaux américains ».

"Cela indique aux amis et alliés américains jusqu'où Washington est prêt à aller pour bloquer Huawei, " a déclaré Adam Segal, directeur de la cybersécurité au Council on Foreign Relations. Beaucoup en Europe ont résisté à une campagne diplomatique féroce des États-Unis pour interdire en gros les équipements de la société chinoise dans leurs réseaux sans fil 5G de nouvelle génération.

Le sénateur démocrate Mark Warner, vice-président de la commission sénatoriale du renseignement et ancien cadre des télécoms, a qualifié l'ordonnance d'"étape nécessaire" car la loi chinoise oblige Huawei à agir en tant qu'agent de l'État.

L'existence de l'ordre sous forme de projet a été signalée pour la première fois par le Washington Post en juin dernier. Segal a déclaré qu'avec l'arrêt des négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine, la Maison Blanche "a senti que le moment était enfin venu d'appuyer sur la gâchette".

C'est un « signal de détermination à faible coût de la part de l'administration Trump, " Segal a dit, notant qu'il y a peu d'enjeux économiques.

Tous les principaux opérateurs sans fil et fournisseurs d'accès Internet américains avaient déjà renoncé aux équipements fabriqués en Chine après qu'un rapport de 2012 du House Intelligence Committee a déclaré que Huawei et ZTE, N°2 des équipements télécoms en Chine, devraient être exclus en tant que facilitateurs de l'espionnage dirigé par Pékin.

L'année dernière, Trump a signé un projet de loi interdisant au gouvernement américain et à ses sous-traitants d'utiliser les équipements des fournisseurs chinois.

La FCC a également une règle en préparation qui supprimerait les subventions aux entreprises qui utilisent tout équipement interdit comme constituant une menace pour la sécurité nationale. Les combinés de Huawei sont pratiquement inexistants aux États-Unis, et la semaine dernière, la FCC a rejeté l'offre d'une compagnie de téléphone chinoise de fournir un service domestique.

Huawei dit qu'il fournit 45 des 50 plus grandes compagnies de téléphone au monde. Mais seulement 2% environ des équipements de télécommunications achetés par les opérateurs nord-américains étaient fabriqués par Huawei en 2017.

L'impact économique national se limitera principalement aux petits transporteurs ruraux pour lesquels l'équipement Huawei a été attrayant en raison de ses coûts plus bas. Cela pourrait rendre plus difficile l'extension de l'accès à Internet rapide dans les zones rurales.

Blair Levin, conseiller du cabinet d'études New Street Research et ancien responsable de la FCC, a déclaré que la commande est susceptible d'élargir la fracture numérique.

Roger Entner, fondateur de la société de recherche en télécommunications Recon Analytics, a tweeté :« L'interdiction de Huawei aux États-Unis met la FCC dans une énigme :les équipements Huawei à faible coût aident à développer plus rapidement le haut débit dans les régions rurales d'Amérique. Il se demandait si la FCC subventionnerait les petits transporteurs ruraux.

Demandes de commentaires d'un groupe représentant les petits transporteurs, l'Association des transporteurs concurrents, n'ont pas été immédiatement renvoyés. Les responsables de l'administration ont déclaré aux journalistes qu'ils accueilleraient les commentaires de l'industrie des télécommunications au fur et à mesure de l'élaboration des réglementations.

Ils n'ont pas dit si des subventions seraient envisagées.

Au début de cette année, le ministère de la Justice a dévoilé les accusations criminelles contre Huawei, un dirigeant d'entreprise et plusieurs filiales, alléguant que l'entreprise a volé des secrets commerciaux, induit les banques en erreur sur ses activités et violé les sanctions américaines contre l'Iran. Les actes d'accusation généralisés accusaient l'entreprise d'avoir déployé des efforts extrêmes pour voler des secrets commerciaux à des entreprises américaines, notamment en essayant de prendre un morceau de robot dans un laboratoire T-Mobile.

L'exécutif inculpé est le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, qui est aussi la fille du fondateur de l'entreprise. Elle a été arrêtée au Canada en décembre dernier. Les États-Unis cherchent à l'extrader.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.