L'image de la vidéo fournie par le ministère de la Défense intitulée Gimbal, à partir de 2015, un objet inexpliqué est vu au centre alors qu'il est suivi alors qu'il monte haut le long des nuages, voyager contre le vent. "Il y en a toute une flotte, " un aviateur de la marine dit à un autre, bien qu'un seul objet indistinct soit affiché. "Ça tourne." Le gouvernement américain a examiné de près les objets volants non identifiés, sous les ordres du Congrès, et un rapport résumant ce que les responsables savent devrait sortir en juin 2021. Crédit:Département de la Défense via AP
Le blob, capturé à distance, vidéo floue des pilotes de la Navy, semble flotter juste au-dessus des vagues de l'océan à une vitesse improbable, sans moyen discernable de propulsion ou de portance. "Oh mon Dieu, homme, " dit un aviateur à un autre en riant de l'étrangeté. "Qu'est-ce que c'est ?"
Est-ce un oiseau? Un avion? Super drone ? Un extraterrestre quelque chose ?
Le gouvernement américain a examiné de près les objets volants non identifiés comme celui-ci. Un rapport résumant ce que les États-Unis savent sur les "phénomènes aériens non identifiés" - mieux connus sous le nom d'OVNI - devrait être rendu public ce mois-ci.
Il n'y aura pas d'extraterrestre démasqué. Deux responsables informés du rapport disent qu'il n'a trouvé aucun lien extraterrestre avec les observations rapportées et capturées sur vidéo. Le rapport n'exclut pas un lien avec un autre pays, selon les fonctionnaires, qui ont parlé sous couvert d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à en discuter.
Alors que les grandes conclusions ont maintenant été rapportées, le rapport complet peut encore présenter une image plus large de ce que le gouvernement sait. L'anticipation qui entoure le rapport montre comment un sujet normalement confiné à la science-fiction et à un petit, groupe de chercheurs souvent rejeté a frappé le grand public.
Inquiet des menaces à la sécurité nationale des adversaires, les législateurs ont ordonné une enquête et une comptabilité publique sur des phénomènes dont le gouvernement répugne à parler depuis des générations.
"Il y a des trucs qui volent dans notre espace aérien, " Le sénateur républicain Marco Rubio de Floride, l'un des sénateurs qui a fait pression pour la sonde, a récemment déclaré à Fox News. "Nous ne savons pas ce que c'est. Nous devons le découvrir."
À la fin de l'année dernière, le Congrès a demandé au directeur du renseignement national de fournir "une analyse détaillée des données sur les phénomènes aériens non identifiés" de plusieurs agences et de faire rapport en 180 jours. Ce temps est presque écoulé. Le bureau du renseignement n'a pas dit la semaine dernière quand le document complet sera publié.
Le projet de loi adopté par le Congrès demande au directeur du renseignement "tout incident ou modèle indiquant qu'un adversaire potentiel pourrait avoir atteint des capacités aérospatiales révolutionnaires qui pourraient mettre en danger les forces stratégiques ou conventionnelles des États-Unis".
La principale préoccupation est de savoir si des pays hostiles déploient une technologie aérienne si avancée et étrange qu'elle déconcerte et menace la plus grande puissance militaire du monde. Mais quand les législateurs en parlent, ils ont tendance à se laisser une petite marge de manœuvre au cas où ce serait autre chose, que ce soit plus prosaïque qu'un rival militaire ou, vous savez, plus cosmique.
"En ce moment, il y a beaucoup de questions sans réponse, " Le représentant démocrate Adam Schiff de Californie a déclaré à NBC cette semaine. " Si d'autres pays ont des capacités que nous ne connaissons pas, nous voulons savoir. S'il y a une autre explication que ça, nous voulons apprendre cela, trop."
Luis Elizondo, ancien chef du programme avancé d'identification des menaces aérospatiales du Pentagone, a déclaré qu'il ne croyait pas que les observations provenaient de la technologie d'une puissance étrangère en partie parce qu'il aurait été presque impossible de garder ce secret. Elizondo a accusé le ministère de la Défense d'avoir tenté de le discréditer et a déclaré qu'il y avait beaucoup plus d'informations que les États-Unis ont gardées secrètes.
"Nous vivons dans un univers incroyable, " a déclaré Elizondo. " Il y a toutes sortes d'hypothèses qui suggèrent que l'univers tridimensionnel dans lequel nous vivons n'est pas si facile à expliquer. "
Mais Michael Shermer, rédacteur en chef du magazine Sceptique, est sceptique.
L'historien des sciences, un analyste de longue date des théories ovni et d'autres phénomènes, a déclaré qu'il avait vu trop d'images floues de prétendues rencontres extraterrestres pour être convaincu par des images encore plus floues de gouttes d'avions. C'est un temps, note-t-il, alors que plusieurs milliards de personnes dans le monde ont des smartphones qui prennent des images nettes et que les satellites restituent avec précision les détails au sol.
"Montre-moi le corps, montre-moi le vaisseau spatial, ou montrez-moi les vidéos et photographies de très haute qualité, ", a-t-il déclaré dans une interview. "Et j'y croirai."
Mick West, un éminent chercheur de phénomènes inexpliqués et démystificateur des théories du complot, a déclaré qu'il était juste que le gouvernement enquête et fasse rapport sur les implications potentielles pour la sécurité nationale des observations capturées dans des vidéos maintenant déclassifiées.
"Chaque fois qu'il y a une sorte d'objet non identifié qui traverse l'espace aérien militaire, c'est un vrai problème qu'il faut examiner, ", a-t-il déclaré à AP.
"Mais les vidéos, même s'ils montrent des objets non identifiés, ils ne montrent pas d'étonnants objets non identifiés."
Les pilotes et les observateurs du ciel ont longtemps signalé des observations sporadiques d'ovnis dans l'espace aérien américain, apparemment à des vitesses ou des trajectoires inhabituelles. Dans la plupart des cas, ces mystères s'évaporent à l'examen.
En 1960, la CIA a dit 6, 500 objets avaient été signalés à l'US Air Force au cours des 13 années précédentes. L'Air Force a conclu qu'il n'y avait aucune preuve que ces observations étaient « hostiles ou hostiles » ou liées à des « vaisseaux spatiaux interplanétaires, ", a déclaré la CIA.
Des rapports d'ovnis ont, bien sûr, persisté depuis lors. Certaines personnes qui étudient le sujet soutiennent que les enquêtes ont été limitées par la stigmatisation d'être liées à des théories du complot ou à parler de petits hommes verts prenant d'assaut la Terre. Ils notent que le gouvernement a une histoire de blocage et de mensonge à propos de l'inexpliqué.
Il a fallu 50 ans au gouvernement pour proposer ce qu'il espérait être une démystification complète des affirmations selon lesquelles des corps extraterrestres avaient été récupérés sur le site d'un crash au Nouveau-Mexique en 1947. En 1997, l'Air Force a déclaré que les "corps" de Roswell étaient des mannequins utilisés dans les tests de parachute, ancêtres récents des mannequins d'aujourd'hui.
Le colonel de la Force aérienne à la retraite Richard Weaver, qui a écrit l'un des rapports officiels sur les rumeurs de Roswell, a essayé d'assurer au public que le gouvernement n'est pas assez compétent pour dissimuler une véritable observation extraterrestre. "Nous avons du mal à garder un secret, " il a dit, "sans parler de mettre sur pied une conspiration décente."
Un tournant récent est survenu en décembre 2017, lorsque le New York Times a révélé un programme de cinq ans du Pentagone pour enquêter sur les ovnis. Le Pentagone a ensuite publié des vidéos, fuite plus tôt, de pilotes militaires rencontrant des objets sombres qu'ils ne pouvaient pas identifier.
L'un était le clip vidéo des aviateurs traquant la goutte au-dessus de l'océan au large des côtes américaines en 2015, surnommé Gofast. Dans un autre de cette année-là, étiqueté Gimbal, un objet inexpliqué est suivi alors qu'il monte haut le long des nuages, voyager contre le vent. "Il y en a toute une flotte, " un aviateur de la marine dit à un autre, bien qu'un seul objet indistinct soit affiché. "Il tourne."
En 2019, la Marine a annoncé qu'elle créerait un processus formel pour que ses pilotes signalent des phénomènes aériens non identifiés, ou UAP. Août dernier, le ministère de la Défense a créé un groupe de travail dédié à la question. La mission était de « détecter, analyser et cataloguer les PAN" qui pourraient mettre en danger les États-Unis
À l'ère des drones de plus en plus sophistiqués, désormais considéré comme un risque pour les sites militaires nationaux sensibles tels que les bases de missiles nucléaires, l'accent a été mis davantage sur les rivaux étrangers que sur les visiteurs supposés d'une autre planète. Pourtant, la formation du groupe de travail était une rare reconnaissance de la part du gouvernement que les ovnis posaient un problème potentiel de sécurité nationale.
Plus récemment, une histoire sur "60 Minutes" de CBS présentait les vidéos déclassifiées et soulevait des questions sur les renseignements dont dispose le gouvernement américain.
Rubio, haut républicain de la commission sénatoriale du renseignement et son ancien président, a déclaré qu'il est important pour les enquêteurs de suivre les rapports de ses pilotes et de rendre les résultats publics. "Je m'éloigne de ce que nos militaires et leurs radars et leur vue leur disent, " a déclaré Rubio. "Il y a plusieurs hautement qualifiés, des gens très compétents."
Pourtant, les choses dans le ciel ne sont très souvent pas ce qu'elles semblent être. Shermer donne des exemples de la façon dont les phénomènes qui semblent d'un autre monde peuvent être fastidieux sur cette Terre.
"90 à 95% de toutes les observations d'OVNI, " il a dit, "peut être expliqué comme des ballons météo, fusées éclairantes, lanternes célestes, avions volant en formation, avion militaire secret, oiseaux reflétant le soleil, des avions réfléchissant le soleil, dirigeables, hélicoptères, les planètes Vénus ou Mars, météores ou débris spatiaux de météorites, satellite, gaz des marais ... foudre en boule, cristaux de glace reflétant la lumière des nuages, des lumières au sol ou des lumières réfléchies sur une fenêtre de cockpit, inversions de température, poinçonner les nuages."
"Pour que l'une de ces choses soit réelle, nous avons besoin de quelque chose de plus que ces vidéos granuleuses et ces photographies floues, " il a dit.
"Nous avons vraiment besoin de preuves tangibles, preuves extraordinaires, car ce serait l'une des affirmations les plus extraordinaires de tous les temps si c'était vrai."
© 2021 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffuser, réécrit ou redistribué sans autorisation.