Sur BBC Sport, Les experts du match du jour Ian Wright et Alan Shearer ont récemment eu une conversation sur le racisme dans le football. Tondeur, l'ancien attaquant international anglais blanc a demandé à son ex-coéquipier noir Wright :« Croyez-vous qu'un homme noir est traité différemment d'un homme blanc ? La réponse de Wright était sans équivoque :« Sans aucun doute, Al!"

Les joueurs noirs sont victimes de discrimination à tous les niveaux :public (racisme anti-noir des supporters dans les stades), privés (DM abusifs sur les réseaux sociaux) et institutionnels (manque d'opportunités de management et de coaching). Wright, cependant, a également souligné le traitement disparate que les joueurs reçoivent dans la presse, faisant référence à des rapports récents sur des investissements immobiliers similaires par les grévistes Marcus Rashford et Phil Foden.

Rashford, qui joue pour Manchester United et est noir, a été présenté comme un extravagant, riche en espèces, footballeur sans argent liquide. Foden, pendant ce temps, qui joue pour City et est blanc, a été décrit comme le garçon de Stockport local s'occupant de sa famille.

Une étude récente sur les stéréotypes raciaux dans les commentaires de matchs de football, que j'ai co-écrit avec Louis Bebb, étaye cette observation. Les résultats montrent à quel point on parle différemment des footballeurs noirs et blancs au sein même des studios de télévision où travaillent Wright et Shearer.

Des différences considérables

L'étude s'est concentrée sur les commentaires lors de la Coupe du monde de football en 2018. Elle a analysé 1, 009 commentaires d'éloges adressés aux footballeurs pendant 30 heures de couverture BBC et ITV, sur 20 matchs (entre 19 des 32 équipes en compétition). Nous avons constaté que les joueurs noirs étaient massivement félicités pour leurs prouesses physiques perçues et leur athlétisme naturel, et les joueurs blancs pour leur intelligence et leur caractère.

Nous avons trié les commentaires par attribut. La répartition en pourcentage des 281 commentaires élogieux donnés aux joueurs visiblement noirs centrés sur le physique (69,8%), naturel (10,7%), appris (10,3%), attributs de caractère (5 %) et cognitifs (4 %). Sur les 448 commentaires élogieux donnés aux joueurs blancs, 47,9% étaient pour leurs attributs appris, suivi du physique (18,3 %), caractère (13,8%), attributs cognitifs (11,4 %) et naturels (8,6 %).

Les données indiquaient qu'il ne s'agissait pas simplement d'un cas de commentateurs rapportant objectivement ce qu'ils avaient vu pendant le match. Au lieu, certains attributs, comme la puissance et le rythme, étaient plus susceptibles d'être remarqués ou négligés selon la race du joueur.

Stéréotypes racialisés

De nombreux stéréotypes raciaux dans le sport remontent aux pseudo sciences de la race qui ont émergé dans les années 1800, et en particulier au darwinisme social. Cela soutenait que les Blancs étaient la race la plus évoluée en termes d'intellect, moralité et caractère, et en tant que tel, ne nécessitait pas de prouesses physiques. Les Noirs étaient considérés comme les moins évolués, intrinsèquement violent, paresseux, intellectuellement limités et dépourvus de caractère, ils avaient à l'inverse besoin d'une plus grande force physique que les Blancs.

Cela a facilité l'idée que les Noirs étaient intrinsèquement adaptés aux activités physiques plutôt qu'aux tâches cognitives. Cela était considéré comme faisant d'eux des athlètes naturels.

En tant que doyen Cromwell, entraîneur de la piste de l'Université de Californie du Sud et des équipes olympiques américaines de sprint, a écrit en 1941 :« Il n'y a pas si longtemps, la capacité [de l'athlète afro-américain] à sprinter et à sauter était une question de vie ou de mort pour lui dans la jungle.

Impact dommageable

L'éloge presque général des commentateurs du football pour la physiologie noire dans notre étude renforce l'idée de l'athlète noir « naturel ».

Cela a un effet néfaste sur la façon dont nous voyons et valorisons les talents noirs, en ce qu'elle est célébrée tout en étant réduite à parler d'attributs physiques. Par cette logique, les joueurs noirs ne sont que des footballeurs professionnels parce qu'ils sont extrêmement forts, ou peut courir vite, ou sauter haut.

C'est ainsi que Raheem Sterling de Manchester City a été caractérisé lors du tournoi 2018 sur la radio britannique, parlerSPORT. Ici, le commentateur, L'ancien milieu de terrain international blanc du Pays de Galles Vinnie Jones (ironiquement un joueur aux capacités techniques très limitées) a affirmé que si Sterling n'avait pas le rythme, il ne jouerait même pas pour l'Angleterre ou pour aucune équipe de la Premier League anglaise.

Il aurait plutôt, dit Jones, "jouer pour Exeter", C'est, dans la division professionnelle la plus basse du football anglais.

Au-delà du sport

Les idées des Noirs en tant qu'athlètes naturels contribuent aux mythes sociaux plus larges des Noirs en tant qu'hyperphysiques, incontrôlable fort et cognitivement défié. Ces idées ont des conséquences très réelles pour les communautés noires en Grande-Bretagne.

Cette perception légitime souvent la brutalité de l'État. En 2020, les jeunes d'origine noire étaient trois fois plus susceptibles d'être frappés par la police pour les mêmes crimes que les criminels blancs. Et les Noirs souffrant de problèmes de santé mentale étaient plus susceptibles d'être détenus par rapport à tous les autres groupes ethniques.

Enfants noirs, pendant ce temps, étaient plus susceptibles d'avoir des notes inférieures à leur talent intellectuel, et cinq fois plus susceptibles d'être exclus pour une mauvaise conduite similaire à ceux de leurs pairs blancs.

Les changements nécessaires

Nous devons élargir notre définition de ce qui constitue un comportement et des attitudes racistes. Au lieu de se concentrer uniquement sur les formes de discrimination et d'abus qui nécessitent une intention, nous devons comprendre que les pratiques non intentionnelles contribuent également au racisme.

Notre étude montre que le racisme inclut les commentaires de matchs de diffuseurs sportifs qui, sans le vouloir, traitent différemment les joueurs noirs et blancs. Comme montré ici, ces pratiques peuvent ne pas être intentionnelles, mais ils contribuent au racisme dans la société plus largement, et doivent donc être désappris.

Nous recommandons que les acteurs de l'industrie des médias sportifs entreprennent des programmes d'éducation plus solides et plus significatifs. Faire des exercices de décompte réflexif comme celui utilisé dans notre étude les aiderait à identifier les stéréotypes raciaux et la discrimination dans leur propre pratique journalistique.

Nous soutenons également que les diplômes en médias et en journalisme – où nous formons les producteurs et les journalistes du futur – ont également un rôle essentiel à jouer. A moins que cela n'arrive, nous continuerons à voir des Noirs traités différemment sur le terrain, dans les boîtes de commentaires et dans la société en général.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.