Une star du sport universitaire fictive a dit un jour que la vie était comme une boîte de chocolats. Mais l'édition de cette année de March Madness m'a appris que la vie ressemble beaucoup au tournoi NCAA.

Vous pouvez faire vos recherches. Vous pouvez vous préparer. Vous pouvez rassembler des montagnes de données historiques pour analyser les tendances, définir les probabilités et projeter les résultats les plus probables. Vous pouvez être ainsi, si bien préparés. Mais quelque chose de fou va toujours arriver. Vous allez toujours être jeté pour une boucle. À un moment donné, toutes vos données et votre pré-planification seront rendues inutiles et vous devrez vous ajuster à la volée.

C'est une réalisation qui a été ramenée à la maison avec une clarté surprenante cette année, grâce à Vivre
. Avant le début du tournoi, Sciving
a publié un trésor de données March Madness remontant à 1985, la première année où le tournoi s'est étendu à 64 équipes. Les résultats historiques de presque chaque confrontation hypothétique entre les graines de tournoi ont été inclus. C'était une image aussi nette que possible de ce qui pourrait arriver cette fois-ci.

J'ai donc utilisé cette mère de données pour guider mes propres choix cette année. Nous avons pris un bon départ: après le premier week-end du tournoi, j'avais 23 joueurs sur 32 respectables prédits correctement et 13 équipes Sweet Sixteen très respectables avec des prévisions précises. Alors? Eh bien, la vie est arrivée.

Avec chaque tour progressif, mon support a été encore réduit en décombres jusqu'à ce que finalement je me retrouve avec zéro équipes du Final Four correctement prévues. Mais au moins, je n'étais pas seul. La NCAA elle-même a déclaré que, mais un minuscule 0,02% des brackets avaient correctement choisi le Final Four de cette année de Virginia, Texas Tech, Auburn et Michigan State.

La vie nous arrive à tous, chers amis.

Pourtant, mon propre échec a piqué. Mon choix pour tout gagner, Duke, n'a même pas fait le Final Four. Aie. Et - vous ne le croyez peut-être pas, mais je jure que c'est vrai - l'équipe que dans mon cœur je voulais
choisir pour tout gagner, Virginie, est l'équipe qui, en fin de compte, l'a

gagné tout. Allez!

Pourquoi Virginia? J'adore un bon récit et c'était le meilleur récit possible.

L'année dernière, Virginia est devenue la première tête de série à perdre au premier tour à 16 têtes de série. Revenir et gagner le championnat cette année après douze mois de ridicule et de blagues semblait tellement parfait. Mais c'est la chose - cela semblait trop
parfait. J'ai donc joué prudemment et j'ai choisi Duke, le choix de championnat le plus populaire et l'équipe que les modèles statistiques et autres analyses lourdes suggéraient.

Puis, lundi soir, Virginia a remporté sa deuxième victoire acharnée en trois jours pour hisser le trophée du championnat. Le récit, dans ce cas, a gagné.

C'était un autre rappel, une autre leçon, un peu comme la leçon fournie par mon support éclaté. Mon support cassé a prouvé que vous pouvez planifier, tracer, analyser et évaluer tout ce que vous voulez dans la vie, mais finalement un ess-aitch-i-tee fou va se produire, ess-aitch-i-tee avec lequel vous n'auriez pas pu prédire le super ordinateur le plus puissant de l'univers. La victoire de Virginia - improbable car elle se produisait un an après la perte ignominieuse et sans précédent des Cavaliers en 2018 - a prouvé qu'aucune quantité d'analyse rationnelle et abstraite ne peut battre les histoires fortuites et aléatoires non déroulées par la vie réelle.

Alors, suis-je à court de données maintenant? À peine. Il est fascinant et utile d'étudier des informations qui peuvent nous donner un aperçu de ce qui pourrait se produire à l'avenir. Mais en même temps, je suis heureux de vivre dans un monde où la magie imprévisible peut encore ravir et surprendre. Que notre monde reste ainsi pour toujours.