Les « taxes du péché » sont un essai, bien que pas nécessairement vrai, stratégie de réduction des méfaits liés à l'alcool et au tabac. Les appels à une taxe sur les boissons sucrées sont étayés par un grand nombre de preuves établissant un lien entre la prise de poids et le diabète de type 2, à une consommation excessive de ces boissons. Cette réponse est soutenue par l'Organisation mondiale de la santé, entre autres, pour compenser les effets négatifs sur la santé et l'économie.

L'idée de taxer les boissons sucrées a attiré l'attention des dirigeants politiques au Canada, trop. Cependant, cette approche paternaliste « nous connaissons le mieux » ignore les besoins et les droits les plus évidents des peuples autochtones. Plutôt que de voir les méfaits de la colonisation pour les peuples autochtones, les gouvernements se concentrent sur la façon de taxer le Coca entre leurs mains.

Imposer une taxe sur les boissons sucrées aux consommateurs autochtones serait contraire à l'éthique, contreviennent à la loi fiscale et portent atteinte aux droits des Autochtones à l'autodétermination. Même la production de sucre au Canada a exploité les peuples autochtones, qui étaient essentiellement utilisés comme travail forcé.

Lacunes en matière de santé et de santé mentale

Le lien entre le manque d'emploi, éducation et soutien familial, à de moins bons résultats en matière de santé est bien documentée. Pour les peuples autochtones, qui occupent souvent le pire côté des mesures de bien-être, ceci est directement lié à l'héritage de la colonisation.

De plus, l'écart de santé est profond et s'aggrave. Le Centre manitobain des politiques en matière de santé a constaté que l'écart d'espérance de vie entre les membres des Premières Nations et tous les autres Manitobains s'est élargi à 11 ans, contre huit ans depuis 2002.

Il n'est donc pas surprenant que les peuples autochtones souffrent également de diabète à des taux beaucoup plus élevés. Au Canada, le traitement du diabète coûte plus de 30 milliards de dollars par an. Il semble peu probable qu'une taxe sur les boissons sucrées puisse régler cette crise.

De la même manière, pour ceux qui luttent contre la toxicomanie, troubles de l'alimentation ou autres défis, l'ajout d'impôts supplémentaires n'aide pas à de meilleurs « choix de style de vie ». Il existe des preuves établissant un lien entre les expériences négatives de l'enfance et les traumatismes et une consommation plus élevée de boissons sucrées à la fois dans l'enfance et plus tard dans la vie, ainsi que des appels à inclure les boissons sucrées dans les modèles de dépendance, y compris pour les survivants de mauvais traitements pendant l'enfance qui utilisent de la nourriture de manière disproportionnée pour faire face.

Les peuples autochtones sont également plus susceptibles de vivre avec une maladie mentale et une toxicomanie, en grande partie à cause d'un traumatisme intergénérationnel. Cela soulève des questions éthiques sur la taxation de la dépendance ou des comportements associés à un traumatisme, en particulier à la lumière de ses racines coloniales.

Impôts, Nourriture et eau

Un problème évident avec la taxation de la consommation de boissons sucrées par les membres des Premières Nations est leur statut d'exonération fiscale pour tous les achats effectués dans les réserves. Il n'existe aucun régime fiscal canadien qui puisse éviter cette exonération, ainsi, une taxe sur les boissons sucrées n'a aucun impact sur les personnes les plus exposées au risque de diabète de type 2. Avec la présence croissante de réserves urbaines dans de nombreuses villes canadiennes, acheter des boissons sucrées détaxées est de plus en plus facile.

La fiscalité ne résout pas non plus les problèmes sous-jacents d'insécurité alimentaire, répandue dans les collectivités à forte population autochtone. En milieu urbain, l'Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2015 a révélé que les populations autochtones consommaient le plus de boissons sucrées de tous les groupes raciaux ou ethniques. Cela reflète souvent un manque d'aliments sains et abordables dans les quartiers à forte population autochtone.

L'approche historique du Canada en matière de développement des ressources et de gestion de la faune a été d'ignorer les besoins et les droits des communautés autochtones. L'industrie a été autorisée à polluer les plans d'eau, y compris avec du mercure, et détruire les sources de nourriture dont dépendent les peuples autochtones. Pour le nord, rural, populations éloignées et urbaines, l'insécurité alimentaire continue d'être un problème. L'augmentation des prix des denrées alimentaires ne résoudrait pas ce problème.

Une taxe sur les boissons sucrées implique que les peuples autochtones peuvent soit faire de meilleurs choix alimentaires, ou choisir de payer la taxe. Pourtant, l'eau potable et la nourriture abordable ne sont pas à la portée de nombreux peuples autochtones.

La déconnexion ici est de savoir comment taxer les boissons sucrées aidera à réduire le diabète et d'autres problèmes de santé pour ce groupe. Il y a un sérieux manque de crédibilité lorsque les gouvernements exigent que les consommateurs paient un supplément lorsque les choix sont limités, et ensuite promettre que les recettes fiscales seront utilisées au profit de leur santé. Malgré les promesses du gouvernement fédéral de corriger tous les avis d'ébullition d'eau en cinq ans, il n'a pas respecté ce droit humain fondamental.

Transférer la responsabilité

La solution, il semble, déplace la responsabilité du bien-être de la lutte contre les inégalités, à imposer une taxe sur les boissons sucrées aux personnes les plus touchées par la pauvreté et le manque d'eau potable, et pour qui le racisme dans les soins de santé est une réalité quotidienne. En définissant le "problème" de la bonne manière, la « solution » est facile à vendre à une nation qui lutte pour accepter la responsabilité des méfaits continus de la colonisation.

En tant que jeune nation, Le Canada a signé des traités pour partager les terres et les ressources. Au lieu d'honorer ces promesses, Le Canada a adopté la Loi sur les Indiens , privant essentiellement les Premières Nations de leurs droits humains les plus élémentaires. Depuis, Les gouvernements canadiens ont rarement agi dans le meilleur intérêt des peuples autochtones.

Aujourd'hui, Le Canada envisage d'adopter le projet de loi C-15 pour adopter des normes minimales en matière de droits autochtones, telles qu'énoncées dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Cela inclut le droit à l'autodétermination. Plutôt que de taxer les boissons sucrées, une meilleure solution est de mettre fin au paternalisme et d'offrir de vrais choix en affrontant les inégalités et le racisme.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.