Au début de la pandémie de COVID-19 aux États-Unis, les demandes de chômage étaient largement motivées par les ordonnances de fermeture de l'État et la nature de l'économie d'un État et non par le virus, selon un nouvel article d'économistes de la Georgia State University.

David Sjoquist et Laura Wheeler n'ont trouvé aucune preuve que le programme de protection de la paie (PPP) ait affecté le nombre de réclamations initiales au cours des six premières semaines de la pandémie.

Leur recherche explore les différences entre les États dans l'ampleur des demandes d'assurance-chômage hebdomadaires pour les semaines se terminant du 14 mars au 25 avril en se concentrant sur trois facteurs :l'impact de COVID-19, les effets des structures économiques de l'État et des ordonnances de l'État fermant des entreprises non essentielles et l'impact de l'aide au coronavirus, Loi sur les secours et la sécurité économique (CARES).

Au cours de la première semaine d'études, les demandes de chômage semblaient être motivées par les réactions des consommateurs au coronavirus alors qu'ils ajustaient leur comportement avant les ordonnances de fermeture du gouvernement. Les États avec un plus grand nombre d'emplois dans les industries les plus touchées par le virus et ceux avec une plus grande part de travailleurs touchant moins que les allocations de chômage hebdomadaires ont vu des parts plus élevées de nouvelles demandes d'assurance-chômage.

Avant le 21 mars, 31 États avaient émis des ordonnances interdisant les repas au restaurant. Ceux qui ont fermé des entreprises non essentielles ont enregistré un plus grand nombre de demandes d'assurance-chômage par travailleur couvert. Ceux qui avaient un plus grand nombre d'employés capables de travailler à domicile n'ont pas eu une augmentation plus faible des nouvelles demandes. Ce résultat est contraire à ce que d'autres recherches ont suggéré, ont dit les co-auteurs.

"Des études antérieures explorant les effets des cas de COVID et des fermetures d'écoles sur les marchés du travail de l'État suggèrent que la réduction de l'emploi était principalement une réponse nationale à COVID, et que les politiques étatiques spécifiques à la maladie ont eu un effet relativement modéré, " a déclaré Sjoquist. " En considérant diverses réponses de l'État, y compris les commandes de séjour à domicile et celles de fermeture d'écoles et d'entreprises non essentielles, notre recherche donne un aperçu de l'effet de la composition de l'industrie et de l'emploi d'un État sur ses demandes de chômage pendant une pandémie. »