Un groupe d'hommes d'Enga propose des cochons pour contribuer à l'indemnisation de la victime pour le tort causé. Crédit :Polly Wiessner
Tous les groupes humains créent des systèmes de régulation des normes culturelles pour maintenir la coopération dans la société. La plupart des populations à grande échelle utilisent un système judiciaire punitif où un tiers inflige une punition. Encore, il y a peu d'évidence que ce système réalise la coopération dans une communauté. Les défenseurs réclament depuis longtemps un système de justice plus réparatrice qui répare les torts causés aux victimes et réintègre les malfaiteurs dans la société. Dans une perspective évolutive, les humains ont développé des capacités à résoudre les différends par la restauration tels que la langue, empathie et raisonnement causal, et la théorie de l'esprit pour comprendre les autres et leurs perspectives.
« Il y a beaucoup de consternation avec notre système de justice pénale punitif actuel, " a déclaré l'auteur principal Polly Wiessner, anthropologue à l'Université de l'Utah et à l'Université d'État de l'Arizona. "Beaucoup de gens ont soutenu que la punition est nécessaire pour maintenir les normes et les valeurs de la société. Mais quand vous travaillez dans de petites sociétés, vous ne le voyez tout simplement pas."
Dans une étude publiée en ligne le 7 décembre, 2020, dans la revue PNAS , Wiessner a analysé 10 ans de réglementation par des tiers de l'Enga de Papouasie-Nouvelle-Guinée. L'Enga, une société horticole à petite échelle, naviguer à la fois formel, les tribunaux occidentaux qui administrent la justice punitive et les tribunaux villageois coutumiers qui négocient des accords réparateurs. La grande majorité des litiges et violations passent par les tribunaux de village. L'équipe de Wiessner de collègues de recherche d'Enga a documenté 333 affaires de tribunaux de village concernant des agressions, le mariage et les violations des terres et des biens. Les résultats montrent que les tribunaux de village mettent massivement l'accent sur la justice réparatrice, permettre aux deux parties et aux membres de la communauté de raconter leur version de l'histoire et d'exprimer leurs sentiments. Il n'y a eu aucun cas de convocation de la police ou de recommandation d'une peine de prison. Au lieu, la communauté a aidé l'auteur du délit à verser une indemnité à la victime pour réparer le tort causé, et soutenu la réinsertion du délinquant dans la société. Dans les sociétés à petite échelle, les gens reconnaissent que chaque membre est précieux et a quelque chose à donner, cependant, les récidivistes et les resquilleurs reçoivent de moins en moins de soutien communautaire.
Une femme l'élève n'a pas eu à témoigner lors d'une audience devant un tribunal de village. Dans ces séances de 2 à 3 heures, la communauté est invitée à partager tout ce qui est pertinent au litige en cours d'audition. Crédit :Polly Wiessner
« Dans les sociétés à grande échelle, c'est anonyme – les juges n'ont aucune répercussion pour avoir prononcé des peines sévères comme le font les dirigeants communautaires. Les juges ne prennent pas le temps de connaître la personne. Dans les sociétés à petite échelle, la communauté connaît la personne, a besoin d'eux et veut les garder dans le giron », a déclaré Wiessner.
La société Enga est confrontée à des changements rapides avec l'impact de la mondialisation et de la technologie, armes puissantes, téléphones portables, l'Internet, espèces et transports modernes. Ces développements s'accompagnent de changements dans les modes d'interaction et de communication entre les personnes d'âges différents, genres et statuts sociaux. Les forums communautaires dans les tribunaux coutumiers permettent aux gens de discuter du changement et de mettre à jour les normes pour s'adapter à l'avenir sans perdre de vue leur patrimoine.
En tant que haut magistrat d'Enga, Anton Yongapen, expliqué, "Nous n'avons pas de livres de droit. Nous devons simplement écouter les différentes parties et utiliser notre tête et notre cœur pour appliquer la coutume de manière appropriée afin de rendre justice aujourd'hui. La justice ne doit pas seulement être rendue, mais elle doit être perçue comme étant rendue par la communauté, sinon notre objectif d'instaurer la paix et l'harmonie ne sera pas atteint."
La justice réparatrice présente certains inconvénients :elle ne parvient pas à éliminer les personnes vraiment dangereuses de la société et il est difficile de s'étendre au-delà de la communauté à de grandes populations. Bien que difficile, les États-Unis et d'autres pays ont déjà connu un succès considérable avec la justice réparatrice dans les tribunaux pour adolescents où il existe un large soutien pour éviter de perdre les jeunes contrevenants d'éventuelles contributions futures à la société. Wiessner suggère qu'aujourd'hui, beaucoup aspirent à intégrer des mesures réparatrices, ce qui a conduit à d'importantes tentatives pour réintroduire l'amende et la réconciliation dans notre système judiciaire.
