Crédit :Unsplash/CC0 Domaine public
L'impact de la pandémie de coronavirus a fait craindre au sein de la communauté de la recherche scientifique que le financement de leur domaine soit affecté à long terme, une enquête mondiale montre. La moitié (47%) des personnes interrogées pensent que moins de financement sera disponible dans leur région à l'avenir en raison de COVID-19, signalant un impact potentiellement durable sur le paysage de la recherche scientifique. Seulement un sur dix (9 %) a dit s'attendre à une augmentation.
Plus de 22, 000 chercheurs ont répondu à la question dans le rapport d'enquête, publié par l'éditeur en libre accès Frontiers, qui a interrogé des membres de sa communauté de recherche de 152 pays entre mai et juin.
En plus de l'impact à long terme, les résultats révèlent également que COVID-19 a créé un sentiment d'incertitude autour du financement dans l'immédiat. À la question « comment le financement dans votre domaine de recherche a-t-il été affecté depuis la pandémie ? » résultats révélés :
Les spécialistes des sciences de l'environnement et de la géologie ont signalé le plus haut niveau de préoccupation à long terme, avec 54% et 53% respectivement déclarant que le financement sera redirigé de leur région ou que moins sera disponible à l'avenir.
Kamila Markram, PDG de Frontières, a déclaré :« L'impact de COVID-19 se manifeste dans tout le paysage du financement. Bien qu'il soit essentiel que collectivement, nous faisons tout ce que nous pouvons dès maintenant pour lutter contre le virus, nous devons également reconnaître que le détournement ou la « COVIDisation » du financement au détriment d'autres domaines n'est pas une solution durable. L'environnement, par exemple, est un domaine que nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de négliger. Cela aurait des conséquences potentiellement irréversibles. Nous devons adopter une approche plus holistique, approche interdisciplinaire de la résolution de problèmes.
Commentant dans le rapport, le professeur James Wilson, professeur de politique de recherche à l'Université de Sheffield, et directeur du Research on Research Institute a déclaré :« Il est utile de voir comment les chercheurs perçoivent et ressentent les effets de COVID-19 sur les priorités de financement. Mais nous sommes encore à un stade précoce dans la compréhension de ces effets, qui sont susceptibles d'arriver par vagues.
"Nous avons déjà vu la première vague - une injection vitale d'investissement dans la virologie, épidémiologie, vaccins, et thérapeutiques. Une deuxième vague de soutien à la recherche sur les effets plus larges est maintenant en cours. Mais la force probable de la troisième vague – les changements à plus long terme dans les priorités des bailleurs de fonds – est beaucoup moins certaine. Cela sera déterminé autant par les perspectives économiques plus larges que par des changements dans l'équilibre des priorités disciplinaires et thématiques. Nous pourrions voir l'accent s'étendre à des investissements plus larges dans la résilience à travers une gamme de facteurs économiques, social, les systèmes et les vulnérabilités de la santé et de l'environnement.
« Si cette crise nous apprend quelque chose, il devrait être important d'investir dans une préparation et une résilience plus larges. Il faut éviter de tomber dans la « COVID-isation » des systèmes de recherche, si cela se fait au détriment d'autres domaines qui pourraient être à l'origine de la prochaine crise, Ou celui après cela."
