L'immigration sans papiers n'augmente pas le taux de crimes violents dans les régions métropolitaines des États-Unis. En réalité, cela peut réduire les taux de crimes contre les biens. Telles sont les principales conclusions de notre article récemment publié dans le Journal of Crime and Justice, co-écrit par Yulin Yang, James Bachmeier et Mike Maciag.

La recherche montre que les communautés américaines où les immigrants ont élu domicile sont plus souvent améliorées par leur présence que lésées par elle. Les immigrés apportent du social, activité culturelle et économique aux lieux où ils vivent. Cela rend ces lieux plus vitaux et plus sûrs, pas plus dangereux.

Des personnes de tous les groupes sociaux et de tous les milieux commettent des crimes. Mais les immigrés sans papiers, et les immigrés plus généralement, sont souvent blâmés sans fondement pour l'augmentation des taux de criminalité, y compris, à plusieurs reprises, par le président Donald Trump. Lors du deuxième et dernier débat présidentiel, Trump a de nouveau affirmé que les immigrants sans papiers étaient des violeurs et des meurtriers.

Cette notion existe et est étudiée depuis le début du 20e siècle, y compris dans une analyse de 2005 que nous avons menée avec un certain nombre de collègues qui ont conclu que l'immigration n'a pas augmenté les taux de criminalité dans les régions métropolitaines des États-Unis.

Mais cette recherche est souvent rejetée parce que la plupart des études empiriques ne peuvent pas séparer les immigrés sans papiers de la population immigrée totale. Ce niveau d'analyse est nécessaire pour tirer des conclusions sur la relation entre l'immigration sans papiers et la criminalité.

Par exemple, nous avons trouvé dans une étude de 2017 avec des collègues que de 1970 à 2010, les zones métropolitaines avec une plus grande concentration d'immigrants, légal et sans papiers combinés, ont moins de crimes contre les biens que les zones avec moins d'immigrants, en moyenne. Les critiques ont suggéré que nos conclusions ne tiendraient pas si nous examinions uniquement le sous-ensemble des personnes sans-papiers.

Nous avons donc décidé de savoir s'ils avaient raison. Notre nouvelle étude est le résultat de cet effort, et cela confirme nos conclusions initiales :Immigration sans papiers, en moyenne, n'a aucun effet sur les crimes violents dans les régions métropolitaines des États-Unis.

Dans les modèles statistiques qui ont identifié une relation significative entre l'immigration sans papiers et la criminalité, nous avons découvert que l'immigration sans papiers réduit les crimes contre les biens, comme le cambriolage.

Comment nous faisons notre travail

En utilisant deux estimations différentes des populations d'immigrants sans papiers pour 154 régions métropolitaines dans notre étude la plus récente - une du Pew Research Center et une du Migration Population Institute - nous avons examiné l'effet de l'immigration sans papiers sur les homicides, voies de fait graves, vol, taux de délits de cambriolage et de vol.

Les données sur le taux de criminalité proviennent du programme Uniform Crime Report du FBI. Les autres données provenaient du U.S. Census Bureau.

En utilisant une méthode statistique appelée analyse de régression pour examiner les données, nous avons constaté qu'à mesure que la taille de la population sans papiers augmente, le taux de crimes contre les biens diminue, en moyenne. Et la taille de la population sans papiers dans une région métropolitaine a tendance à n'avoir aucun impact sur le taux de crimes violents.

Ces résultats s'appuient sur les conclusions d'une vaste étude de 2018 dans laquelle les chercheurs Graham Ousey et Charis Kubrin ont examiné 51 études sur l'immigration et la criminalité publiées de 1994 à 2014.

Nos analyses ont porté sur les grands schémas métropolitains, pas la relation entre l'immigration sans papiers et les taux de criminalité de façon distincte, des lieux spécifiques tels que New York et Los Angeles. Notre étude ne traite pas non plus des raisons pour lesquelles l'immigration réduit la criminalité, bien qu'il existe de nombreuses autres bourses sur cette question.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.