Crédit :Unsplash/CC0 Domaine public
Le temps est venu de réformer la façon dont les États-Unis traitent le processus électoral, l'environnement et la justice sociale, selon un nouveau sondage national publié aujourd'hui par le UMass Lowell Center for Public Opinion qui examine en profondeur les opinions des Américains âgés de 18 à 39 ans.
Le sondage a révélé que le public est favorable aux réformes dans divers domaines et que le mouvement en faveur de ces changements est conduit par les jeunes Américains.
Lorsqu'on lui a demandé si la Cour suprême devrait être élargie, une majorité, 52% des Américains sont favorables à l'augmentation du nombre de juges de neuf à 13. Le soutien est le plus fort parmi les millennials, 66% d'entre eux sont favorables à l'expansion. Soixante-deux pour cent des répondants de la génération Z sont également favorables au changement. Sur la question de savoir si les juges de la Cour suprême devraient avoir des mandats limités au lieu d'une nomination à vie, 72 % des personnes interrogées sont favorables à la limitation du temps que les juges passent au tribunal, avec 79% des millennials et 62% de la génération Z en faveur d'une telle mesure.
"Ce n'est pas un hasard si l'avance de Joe Biden a augmenté dans les sondages, plus les Américains sont à l'aise avec l'élargissement de la taille de la Cour suprême. Alors que les chances que Trump détienne un second mandat et nomment plus de juges diminuent, l'opposition à l'emballement des tribunaux diminue également. Dire que les Américains s'opposent à l'élargissement du tribunal était une sagesse conventionnelle; maintenant c'est une idée fausse très répandue, " dit Jean Cluverius, directeur associé du Centre d'opinion publique et professeur adjoint de science politique.
Au sujet de la suppression du Collège électoral au profit d'un vote populaire national, la génération Y a mené le soutien à 64 %, suivi de 58 pour cent de tous les répondants et de la génération Z à 54 pour cent. Les millennials étaient également très favorables à l'idée que la nation ait plus de deux partis politiques compétitifs, avec 71% de soutien, contre 61 pour cent de tous les adultes et 59 pour cent des répondants de la génération Z. Soixante-quatre pour cent des millennials soutiennent le vote préférentiel, suivi de 54 pour cent de la génération Z et de 47 pour cent de tous les adultes américains interrogés.
Une majorité de tous les répondants, surtout les moins de 40 ans, a exprimé son soutien à des réformes qui faciliteraient le vote. Soixante-neuf pour cent de tous les adultes interrogés soutiennent le vote par correspondance « sans excuse » pour tous les électeurs lors des prochaines élections, avec 77% des millennials et 75% de la génération Z en faveur. En s'inscrivant pour voter aux urnes, 64% des Américains sont en faveur, tout comme 76 % des répondants de la génération Y et 70 % des électeurs de la génération Z. Les électeurs plus âgés, cependant, étaient les plus susceptibles de soutenir des limites de mandat pour les membres du Congrès; dans l'ensemble, 84 % les soutiennent, avec le soutien le plus faible parmi la génération Z (65%) et les millennials (80%), et le plus fort parmi les baby-boomers (de 56 à 74 ans) avec 94 pour cent et 92 pour cent de la génération silencieuse (75 ans et plus).
Alors que les milléniaux interrogés sont plus systématiquement orientés vers les réformes et libéraux dans leurs attitudes que leurs homologues de la génération Z, les deux groupes croient fermement qu'un changement est nécessaire dans la façon dont la nation aborde le changement climatique.
Quatre-vingt-cinq pour cent des milléniaux et 84 pour cent des répondants de la génération Z ont déclaré que l'activité humaine contribue au changement climatique et 65 pour cent de la génération Z et 60 pour cent des millenials ont déclaré que le gouvernement américain a fait trop peu pour lutter contre les effets du changement climatique. Plus des deux tiers des deux groupes pensent que des lois devraient être mises en place pour interdire les nouvelles usines et pipelines de combustibles fossiles. Quarante pour cent de la génération Z et 41 pour cent de la génération Y ont attribué les incendies de forêt qui ont gravement endommagé des régions de Californie au changement climatique, contre 35 pour cent de tous les adultes interrogés.
Le sondage a également interrogé les participants sur les questions de justice sociale qui sont à l'origine du débat aux États-Unis, y compris si les Noirs sont traités moins équitablement que les Blancs. Globalement, 43% des Américains interrogés ont déclaré que les Noirs sont traités de manière moins équitable que les Blancs, en baisse de huit points par rapport à un sondage réalisé par le Center for Public Opinion en août. Quant à savoir si les manifestations de Black Lives Matter à travers le pays sont généralement pacifiques ou violentes, une majorité, 51 pour cent, dit qu'ils sont pour la plupart ou quelque peu pacifiques. Seulement 29 pour cent ont déclaré qu'ils étaient en faveur de la diminution du financement de la police et de la réaffectation des fonds à d'autres programmes.
Sur chacune de ces questions, Les répondants de la génération Z étaient les plus idéologiquement libéraux, avec 54 % (contre 53 % de la génération Y) déclarant que les Noirs sont traités de manière moins équitable que les Blancs, 70% (contre 63% des millennials) ont déclaré que les manifestations de Black Lives Matter ont été pour la plupart ou quelque peu pacifiques et 47% (contre 42% des millennials) étaient en faveur des efforts de réforme dits de « financement de la police ».
"Ce que je trouve le plus intéressant, c'est que ce ne sont pas toujours les plus jeunes américains qui épousent les points de vue les plus libéraux. Ici, nous voyons des millennials, dont les plus âgés vont avoir 40 ans, comme la force motrice de la vision d'un avenir plus progressiste", a déclaré Joshua Dyck, directeur du Centre d'opinion publique et professeur agrégé de science politique.
Le sondage a également trouvé:
