Le Texas a l'environnement électoral le plus restrictif en 2020, et l'Oregon a les pratiques de vote les moins restrictives des 50 États. Ceci est basé sur une étude du "coût du vote" relatif dans chacun des 50 États, comme décrit dans l'évaluation par les pairs Journal du droit électoral .

De nombreux États ont fait tout leur possible pour réduire le coût du vote et le rendre plus simple, par exemple, en adoptant des processus d'inscription automatique des électeurs. D'autres États n'ont pas réussi à innover et à adopter des avancées technologiques qui pourraient faciliter le vote du public. Quelques états, comme le Texas, ont accru le caractère restrictif du vote principalement en réduisant le nombre de bureaux de vote.

« Ce qui ressort clairement des exemples de la Virginie et du Michigan, c'est que si un État souhaite rendre le vote plus accessible, il est tout à fait possible de le faire. Particulièrement intéressant est le fait que certaines des réformes, comme l'inscription en ligne des électeurs, s'accompagnent d'un coût monétaire réduit pour les États, " dit Scot Schraufnagel, Université du nord de l'Illinois, et co-auteurs.

« La facilité de voter varie énormément d'un État à l'autre et les batailles politiques pour l'accès aux urnes n'ont jamais été aussi intenses. Cet article opportun fournit une comparaison actualisée des coûts de vote dans les États, " dit Journal du droit électoral Rédacteur en chef David Canon, Université du Wisconsin.