Deux hommes regardent un écran intitulé "Le problème de l'homme de Piltdown". Les fragments crâniens, trouvé à Piltdown, Sussex, de 1908 à 1912, ont été formellement dénoncés comme faux en 1953, pour être composé des os d'un homme et d'un singe. Reg Speller/Fox Photos/Getty Images Déterrer et étudier des ossements et des fossiles est l'une des nombreuses façons dont les scientifiques travaillent pour mieux comprendre l'histoire et l'évolution communes de l'humanité. Mais certaines découvertes ont créé plus de questions que de réponses. Ces découvertes archéologiques anormales pourraient-elles être la preuve d'une vie extraterrestre ? Le chaînon évolutif manquant entre l'homme et le singe ? Preuve d'hybrides extraterrestres-humains ? Ou sont-ils juste des canulars élaborés ?
Les choses qu'ils ne veulent pas que vous sachiez accueillent Matt Frederick, Ben Bowlin et Noel Brown creusent profondément dans le monde étrange des squelettes inexplicables pour séparer les mythes des mystères dans cet épisode du podcast.
Il serait facile de rejeter toutes ces découvertes remarquables comme rien d'autre que des canulars pour l'argent ou la gloire, principalement parce qu'ils sont arrivés tant de fois. Le plus célèbre, l'homme de Piltdown, découvert par l'archéologue amateur Charles Dawson en 1912, a été présenté comme étant le chaînon manquant entre l'homme et le singe. Son crâne, soi-disant 500, 000 ans, avait la forme d'un orang-outan, mais ses dents et sa mâchoire étaient plus proches de celles d'un humain. Ce n'est qu'en 1949 que le crâne de l'homme de Piltdown a été retesté à l'aide de techniques plus récentes et s'est avéré être un faux. Il a été créé à partir d'un crâne d'orang-outan artificiellement vieilli dont les dents avaient été limées.
Un autre canular célèbre impliquait un crâne de cristal appartenant à Anna Mitchell-Hughes, qui prétendait l'avoir découvert dans une ruine maya avec son père explorateur, à la recherche de la cité perdue d'Atlantis. (C'est toujours le dernier endroit où vous regardez.) Mitchell-Hughes a déclaré que les Mayas lui avaient dit que le crâne avait été utilisé pour transférer les connaissances d'un aîné à un membre plus jeune de la tribu avant la mort de l'aîné. Cependant, on découvrit assez rapidement que Mitchell-Hughes avait simplement acheté le crâne lors d'une vente aux enchères chez Sotheby's, et selon les experts, les crânes de cristal n'ont généralement pas plus de 150 ans, fabriqué avec des outils et des techniques modernes introuvables dans les civilisations anciennes.
Les Fidji, ou Feejee, La sirène a fait sensation lorsqu'elle a été exposée à New York en 1842 par le Dr J. Griffith. Mais ça, trop, s'est avéré être faux, orchestré par le plus grand showman lui-même, P.T. Barnum. La "sirène" s'est avérée être la moitié supérieure d'un singe attaché à une queue de poisson, et "Dr." Griffith était simplement le complice de Barnum. Une bonne somme d'argent a été gagnée avant que le secret des deux hommes ne soit dévoilé.
Mais certains squelettes sont évidemment réels, et assez déroutant pour nécessiter une enquête plus approfondie. En 1999, le chercheur paranormal aujourd'hui décédé Lloyd Pye a affirmé qu'il avait obtenu un squelette hybride humain-extraterrestre qu'il appelait "Starchild, " qui a été trouvé en 1930 dans un tunnel au sud-ouest de Chihuahua, Mexique. Le crâne était plus gros que la moyenne et aplati sur le dos, amenant Pye à supposer qu'il s'agissait de la progéniture d'un extraterrestre et d'une femme humaine. (Tout un saut.) Mais la preuve ADN a depuis prouvé que le crâne provient d'un humain, et très probablement celui d'un enfant décédé d'une hydrocéphalie congénitale, une condition qui fait gonfler le cerveau.
De la même manière, les crânes de Paracas étaient considérés comme la preuve d'extraterrestres parmi nous; les crânes étaient allongés, comme des cônes, et ont été initialement signalés comme ayant des mutations introuvables dans aucune espèce humaine. Des tests supplémentaires ont révélé qu'ils étaient également humains, malgré leur apparence. Plus probable, la forme allongée était le résultat d'une pratique tribale appelée déformation crânienne artificielle, ce qui a été fait pour diverses raisons culturelles.
Peut-être le plus déroutant de tous est le squelette de 6 pouces de long (15 centimètres) trouvé dans le désert d'Atacama au Chili en 2003. C'est un humain pleinement formé, seulement miniature, conduisant beaucoup à croire qu'il s'agit d'un fœtus ou d'un très jeune enfant. Mais des tests sur les os ont montré des plaques de croissance similaires à celles d'un enfant de 6 à 8 ans, et il semble y avoir des dents matures dans sa bouche. Comment un enfant de 6 ans peut-il mesurer seulement 6 pouces ? Et que dire du nain Kyshtym, le prieuré de Littlemore et la momie péruvienne à trois doigts ? Vous devrez écouter l'intégralité du podcast pour tout savoir à ce sujet.
