Des recherches de l'Université de Birmingham ont conclu que le processus de don à une œuvre caritative doit être fondé sur des preuves plutôt que sur une réaction.

La recherche menée par Caroline Greenhalgh et le professeur Paul Montgomery du Third Sector Research Centre de l'Université de Birmingham montre comment "les preuves sont cruciales pour déterminer si un programme fonctionne ou non, mais beaucoup trop peu de bailleurs de fonds utilisent des preuves pour prendre des décisions de financement".

Pendant la période COVID19, de nombreuses organisations caritatives connaissent une augmentation de la demande d'un nombre croissant de personnes, car la pandémie a touché des centaines et des milliers de personnes dont les moyens de subsistance et les revenus ont été érodés. Cependant, le secteur caritatif est confronté à une crise de financement car en raison de la pandémie, les dons généraux ont chuté, ce qui a contraint de nombreux organismes de bienfaisance à réduire leurs programmes et services et à licencier du personnel. Pour vous aider, le gouvernement britannique a commencé à apporter un soutien limité aux œuvres caritatives.

Les associations caritatives étant à la recherche de grands donateurs, il est essentiel que les dons philanthropiques subventionnés par le Trésor génèrent le meilleur retour sur investissement possible. On sait que donner des ressources doit être fondé sur des preuves et pourtant, peu de philanthropes pratiquent une philanthropie fondée sur des preuves, et certains soutiennent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves sur lesquelles fonder leurs décisions de financement.

Les chercheurs du Third Sector Research Center ont mené une revue systématique pour identifier les facteurs qui favorisent ou limitent l'utilisation des preuves par les philanthropes et pour évaluer rigoureusement toutes les recherches existantes sur cette question.

Caroline Greenhalgh, qui était la chercheuse principale, a déclaré :« Alors que les organismes de bienfaisance réduisent leurs services et, dans certains cas, s'effondrer complètement, il est essentiel que les donateurs prennent des décisions éclairées sur les fonds à financer dans le cadre de la reconstruction de l'association et de leur travail. Notre recherche a mis en évidence qu'il existe trois principaux obstacles aux philanthropes ou aux bailleurs de fonds utilisant des preuves, à savoir un transfert de connaissances inadéquat et des difficultés d'accès aux preuves, des difficultés à comprendre les preuves et des ressources insuffisantes. »

Les chercheurs ont conclu que l'incapacité à comprendre quelles preuves sont nécessaires, le coût (pour les organismes de bienfaisance) de la production de preuves et le transfert inadéquat des connaissances, pourrait être abordée en introduisant davantage de réseaux de partage des connaissances, synthétiser les preuves disponibles, Il serait également utile d'élargir l'accès aux données probantes grâce à des ressources libres et de recadrer « l'échec » afin que les organismes de bienfaisance soient plus disposés à partager les preuves de programmes inefficaces.