Tony Cookson, professeur agrégé à la Leeds School of Business de CU Boulder. Crédit :Université du Colorado à Boulder
Dans une année électorale normale, la politique est souvent motivée par l'économie. Mais alors que COVID-19 a entraîné des pertes d'emplois record et des ventes boursières, Tony Cookson, professeur agrégé à la Leeds School of Business de CU Boulder, et d'autres chercheurs ont remarqué quelque chose de curieux :la persuasion politique provoquait une vague d'optimisme boursier.
Cookson et les chercheurs Joey Engelberg et Will Mullins de la Rady School of Management de l'Université de Californie à San Diego ont découvert que les traders républicains étaient plus optimistes quant à un rebond des marchés boursiers que les non-républicains. Ils ont détaillé leurs conclusions dans un nouveau document de travail.
En utilisant des mots-clés comme #MAGA ou #Trump2020, les chercheurs ont parcouru plus de 5 millions de messages sur StockTwits, un site Web de médias sociaux destiné aux négociants en bourse, pour des marqueurs clairs du conservatisme. Ils ont découvert que les utilisateurs qui faisaient fréquemment référence au président Donald Trump ou à certains de ses sujets de discussion préférés avaient tendance à être plus optimistes quant à un rebond rapide des marchés boursiers. La recherche montre également que les publications StockTwits correspondent aux transactions réelles sur le marché, indiquant l'optimisme républicain sur la plate-forme se traduit probablement par des échanges plus haussiers.
"C'est vraiment sorti des données, " Cookson a déclaré. "COVID-19 est une période d'incertitude substantielle. Une réaction est de rechercher de nouvelles informations, une autre consiste à adopter par défaut une identité fondamentale qui vous réconforte."
Pour certains commerçants, ce réconfort vient du fait de se tourner vers le commandant en chef.
"Ils croient le président. Ce n'est pas une façon contre nature de guider vos croyances, croire le leader de votre pays, ", a déclaré Cookson.
Les résultats sont importants, selon Cookson, car ils donnent un aperçu de la façon dont les gens prennent des décisions avec leur argent en temps de crise.
« Le monde face au COVID-19 nous oblige à poser différentes questions sur la façon dont les investisseurs se forment leurs opinions, " at-il dit. " Il peut être accablant de faire ces choix. C'est intéressant que nous ayons vu la politique aussi importante qu'elle le fait."
Un certain pessimisme partisan
Alors que les utilisateurs de Republican StockTwits étaient optimistes quant à un rebond global du marché boursier, ils ont également suivi l'exemple du président en dégradant les relations chinoises.
Les chercheurs ont découvert que les républicains étaient devenus beaucoup plus pessimistes à l'égard des entreprises chinoises à mesure que les cas de COVID-19 augmentaient dans les cas chinois aux États-Unis, cependant, étaient en déclin à ce moment-là, suggérant des motifs politiques plutôt que des motifs économiques, selon Cookson.
"Je pensais que c'était assez profond, " Cookson a déclaré. "Ces différences entre républicains et non-républicains semblaient avoir plus de nuances qu'une simple histoire ne le dirait."
Une étude apolitique
Alors que les chercheurs examinaient la prise de décision des républicains par rapport au reste du marché, Cookson a déclaré que l'étude elle-même n'est pas conçue pour faire une déclaration politique.
"Nous ne plaidons pas contre qui nous pensons avoir raison, nous observons qu'ils arrivent à des conclusions différentes, " il a dit.
C'est important à explorer, Cookson a dit, surtout à une époque où l'argent change rapidement de mains. Le document note que les échanges quotidiens d'actions ont augmenté d'environ 36% par rapport aux moyennes historiques au milieu de COVID-19. Alors que la pandémie regorge d'informations incertaines et changeantes, les gens doivent essentiellement faire confiance à leur instinct. Les chercheurs ont découvert que 20% de ce chiffre d'affaires était dû à des préférences politiques.
"Ces aspects fondamentaux de nous-mêmes guident souvent ce que nous ressentons. Lorsque nous ne pouvons pas obtenir suffisamment d'informations, qui a tendance à être le filet de sécurité."