La guerre contre la drogue a fourni à la police une couverture pour des tactiques agressives et des rencontres inutiles avec des citoyens, selon Katharine Neill Harris, l'Alfred C. Glassell, III, Chercheur en politique des drogues au Baker Institute for Public Policy de l'Université Rice.

« De nombreuses caractéristiques de la police contemporaine, des perquisitions sans frapper à la confiscation d'avoirs civils, étaient à l'origine justifiés comme essentiels pour garantir une Amérique sans drogue, " Harris a écrit dans un article sur le blog du Baker Institute. " La guerre de 40 ans contre la drogue, impossible à gagner dès le départ, est un échec politique qui a coûté cher, à la société en général et aux communautés minoritaires en particulier.

Harris soutient que « la lutte antidrogue proactive a normalisé une police trop zélée » et conduit à des interactions inutiles entre les citoyens et la police qui ont le potentiel de dégénérer. En décriminalisant la possession de drogue à faible concentration, les gouvernements fédéral et étatiques peuvent au moins réduire considérablement les « policiers agressifs, " elle a écrit.

« Dans le contexte de nos troubles civils actuels, la normalisation de la guerre contre la drogue de la police agressive au sein d'un système déjà embourbé dans le racisme institutionnel a augmenté la fréquence des interactions entre les citoyens et la police qui ont le potentiel de devenir hostiles ou violentes, " elle a écrit.

Harris explique que les recherches sans coup, comme celui qui a conduit à la fusillade policière de Breonna Taylor à Louisville, Kentucky, sont souvent dirigés par des équipes SWAT avec des armes de qualité militaire et comportent un risque élevé de violence mortelle.

"UNE New York Times enquête a révélé qu'entre 2010 et 2016, au moins 81 civils, dont la moitié étaient des gens de couleur, et 13 officiers ont été tués lors de l'exécution de ces mandats, " a-t-elle écrit. " En réponse aux incidents mortels dans leurs villes, Louisville suspendu et Houston a largement mis fin à l'utilisation des raids sans coup, mais la plupart des juridictions les autorisent encore."

En plus de mettre fin à la guerre contre la drogue, Harris plaide pour des réformes de la législation sur les drogues associées à l'amélioration de la réponse des forces de l'ordre aux personnes qui consomment des drogues. « Les policiers ont le droit de se protéger des préjudices, mais les citoyens ne « méritent » pas d'être traités de force simplement parce qu'ils consomment de la drogue, " elle a écrit.

La recherche actuelle de Harris se concentre sur la disponibilité du traitement médicamenteux pour les populations à risque, l'épidémie d'opioïdes et la légalisation du cannabis médical et à usage adulte. Elle soutient les réformes politiques qui traitent la consommation de drogues comme un problème de santé publique, comme les alternatives à l'incarcération pour les délinquants toxicomanes, programmes d'échange de seringues, sites de consommation sûre, services de dépistage de drogue, accès élargi aux traitements médicamenteux, et une plus grande intégration des services de toxicomanie et de santé mentale entre eux et avec d'autres domaines des services médicaux.