Lorsqu'un organisme gouvernemental envisage de durcir une norme sur un polluant, il prend souvent en compte la proportion d'entreprises qui peuvent répondre à la nouvelle norme, car une proportion plus élevée suggère une norme plus réalisable. Une nouvelle étude a mis au point un modèle de réglementation dans lequel la probabilité d'adoption d'une norme plus stricte augmentait avec la proportion d'entreprises d'une industrie pouvant respecter la norme. L'étude a révélé que les réglementations qui tiennent compte de la proportion d'entreprises qui peuvent satisfaire à la nouvelle norme peuvent motiver le développement d'une nouvelle technologie verte plus efficacement que les réglementations qui ne prennent pas en compte ce facteur.

L'étude, par des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon et de l'Université des sciences et technologies de Hong Kong, apparaît dans Science du management .

« Notre analyse souligne l'importance de prendre en compte l'interaction des capacités de l'industrie et de l'incertitude quant aux bénéfices d'une nouvelle technologie verte dans la décision d'une entreprise concernant le développement, " dit Alan Scheller-Wolf, Professeur de gestion des opérations à la Tepper School of Business de l'Université Carnegie Mellon, qui a co-écrit l'étude.

L'action réglementaire potentielle d'un organisme gouvernemental est une force motrice importante pour que les entreprises développent et adoptent de nouvelles technologies vertes. Malgré le fait que la réglementation tient souvent compte des capacités de l'industrie, la plupart des recherches antérieures supposaient que les agences gouvernementales adoptaient des normes plus strictes avec des probabilités fixes, quelle que soit la capacité de l'industrie. Dans cette étude, les chercheurs ont cherché à déterminer comment l'incertitude de la rentabilité d'une nouvelle technologie, et les effets stratégiques induits par une régulation fondée sur les capacités de l'industrie, affectent conjointement les incitations des entreprises à développer ou à adopter une nouvelle technologie verte.

Pour faire ça, les chercheurs ont développé un modèle basé sur la théorie des jeux pour étudier les décisions des entreprises en matière de développement, ou adopter, une nouvelle technologie verte alors qu'il y avait une possibilité de nouvelle réglementation. Le modèle a pris en compte les facteurs susceptibles d'affecter la décision d'une entreprise d'innover ou d'adopter une technologie verte :les avantages potentiels de la technologie; les coûts de développement anticipés, adopter, et en utilisant cette technologie ; les décisions d'autres entreprises, et la réglementation.

L'étude a révélé que les réglementations qui tiennent compte de la proportion d'entreprises pouvant respecter la nouvelle norme (souvent indiquée par le niveau d'adoption volontaire de l'industrie) sont plus efficaces pour stimuler le développement d'une nouvelle technologie verte que les réglementations qui ignorent le niveau d'adoption volontaire.

« Ce que cela signifie, c'est que dans une industrie dans laquelle les entreprises peuvent facilement rattraper une nouvelle technologie, un organisme gouvernemental peut vouloir utiliser un règlement qui considère explicitement la capacité de l'industrie à encourager l'innovation, " suggère Xin Wang, Professeur assistant au Département de génie industriel et d'analyse décisionnelle de l'Université des sciences et technologies de Hong Kong, qui a dirigé l'étude (Wang a obtenu son doctorat en gestion des opérations de la Tepper School of Business).

L'étude a également révélé qu'une réglementation plus agressive (pour laquelle il existe une probabilité plus élevée d'appliquer une norme plus stricte pour un niveau d'adoption volontaire donné) encourage davantage d'entreprises à adopter une technologie verte une fois que la technologie devient disponible, mais peut décourager les entreprises de le développer en premier lieu face à une concurrence intense.

"Cela suggère que dans une industrie avec une concurrence intense, un organisme gouvernemental doit faire preuve de prudence et ne pas être trop agressif avec la réglementation, qui pourrait étouffer l'innovation, " explique Soo-Haeng Cho, Professeur agrégé de gestion des opérations à la Tepper School of Business de l'Université Carnegie Mellon, qui a co-écrit l'étude.