Les joueurs les plus élitistes du football universitaire augmentent les revenus de leurs programmes de football scolaire de 650 $ en moyenne, 000 par an, suggère une étude unique en son genre.

C'est l'argent apporté par les recrues les mieux notées qui sortent du lycée - celles qui ont reçu cinq étoiles par Rivals, un service d'information sur le recrutement, selon des chercheurs de l'Ohio State University.

Les recrues quatre étoiles ont généré environ 350 $, 000 par an et les recrues trois étoiles ont augmenté les revenus d'environ 150 $, 000, tandis que les recrues deux étoiles ont en fait réduit les revenus d'environ 13 $, 000 par an pour les programmes de football collégial, l'étude a trouvé.

Au milieu du débat national continu sur la rémunération des athlètes universitaires, cette étude offre les premiers chiffres solides sur l'impact financier des joueurs dans le sport collégial le plus rentable, dit Trevon Logan, co-auteur de l'étude et professeur d'économie à l'Ohio State.

"De nombreux chiffres ont été publiés sur le montant que les athlètes universitaires devraient recevoir dans le cadre de diverses propositions de rémunération, " dit Logan.

"Mais c'est difficile de faire ça quand on ne sait pas comment les joueurs affectent le résultat net. C'est ce que nous essayons de faire ici."

Logan a mené l'étude avec Stephen Bergman, un ancien étudiant de premier cycle à l'Ohio State. L'étude a été acceptée pour publication dans le Revue d'économie du sport .

Pour l'étude, les chercheurs ont collecté un ensemble de données unique auprès de l'Office fédéral de l'enseignement postsecondaire qui comprenait les revenus et les dépenses annuels spécifiques au football de 2002 à 2012 pour toutes les écoles de la subdivision de football universitaire (FBS), le plus haut niveau dans le sport.

Pour évaluer la qualité des joueurs de football, les chercheurs ont utilisé les classements des lycéens des joueurs de Rivals. L'utilisation de ces classements est le meilleur moyen d'évaluer les joueurs universitaires pour plusieurs raisons, dit Logan.

L'un des plus importants est que le service évalue les joueurs défensifs et offensifs de la même manière. Sans accès à ce type de classement, il serait presque impossible pour les chercheurs de développer leur propre méthode pour évaluer l'impact d'un joueur défensif sur le terrain à une échelle similaire à celle d'un joueur offensif, il a dit.

Les chercheurs ont ensuite calculé l'effet de la qualité des recrues sur les performances de l'équipe, y compris les victoires et les apparitions au collège. Ils ont ensuite estimé les effets de la performance de l'équipe sur les revenus totaux.

Les calculs ont été effectués juste avant l'introduction du système actuel des séries éliminatoires du football universitaire en 2014.

Les résultats ont montré que les recrues cinq étoiles n'avaient aucun effet statistiquement significatif sur la probabilité que leur équipe se rende à un match de bowl. C'était probablement parce que les équipes n'avaient pas besoin des meilleurs joueurs pour accéder à n'importe quel bol, dit Logan.

Mais une recrue cinq étoiles a augmenté de plus de 4 % la probabilité d'apparaître dans un match des Bowl Championship Series (BCS) – les bols d'élite qui ont aidé à déterminer un championnat national – si elle jouait pour l'une des meilleures écoles.

"Les meilleures recrues ont eu un impact significatif sur les performances de l'équipe et leur capacité à apparaître dans les bols les plus lucratifs des séries éliminatoires, " dit Logan.

L'étude a estimé que 650 $, 000 a été généré par des recrues cinq étoiles en raison des victoires, apparences de bol, Les apparitions de bols BCS et les bols de premier ordre qu'ils ont aidé leurs écoles à atteindre, qui apportent tous des revenus supplémentaires à leurs écoles.

Pour certaines analyses, les chercheurs ont contrôlé le fait que les puissances du football comme l'Alabama ou l'Ohio State ont tendance à attirer plus de joueurs les mieux notés que les autres écoles.

Cela signifie que la valeur des revenus de tout joueur d'élite individuel dans une grande école ne serait pas aussi élevée qu'elle le serait dans d'autres écoles.

Mais la valeur serait encore élevée, dit Logan. Lorsque les effets de l'école ont été pris en compte, chaque recrue cinq étoiles a encore augmenté ses revenus de près de 200 $, 000 par an, tandis que les recrues quatre étoiles étaient responsables de près de 90 $, 000 par an.

Les conférences auxquelles les écoles ont participé ont également affecté les revenus, parce que de nombreuses conférences partagent l'argent gagné avec tous leurs membres, indépendamment des performances. Les chercheurs en ont également tenu compte dans leurs analyses.

Logan a déclaré qu'il n'était pas possible de proposer des recommandations de politique de rémunération claires basées uniquement sur les résultats de cet article.

Un problème important est que les revenus du football soutiennent de nombreux autres sports universitaires qui ne rapportent pas d'argent, il a dit.

"Si vous payez des joueurs, surtout en fonction de ce qu'ils génèrent, vous devrez également réduire le nombre d'autres sports disponibles, " dit Logan.

"Ce que notre étude peut faire, c'est apporter des données concrètes aux discussions sur la rémunération."