Fausse nouvelle ? Post-vérité ? Populisme? Dans le contexte actuel de scepticisme croissant à l'égard des institutions politiques et de rejet du journalisme et des faits scientifiques, la confiance du public dans l'expertise est perçue comme s'érodant. De telles tendances sont souvent associées à un paysage de communication numérique en évolution où de nouvelles réponses et de nouveaux mécanismes sont nécessaires pour trouver un terrain d'entente dans le discours public et la prise de décision. Ceci est la conclusion d'une série de documents de discussion par ALLEA (All European Academies), la Fédération européenne des académies des sciences et des lettres. ALLEA fait partie des cinq réseaux universitaires européens impliqués dans le projet SAPEA financé par l'UE, partie du mécanisme de conseil scientifique de la Commission européenne.

Les sujets abordés dans les documents de discussion ont été présentés lors d'un briefing organisé par la Royal Irish Academy (RIA), membre de l'ALLEA. Rapporté par le Temps irlandais , Le professeur Luke Drury du groupe de travail ALLEA sur la vérité, La confiance et l'expertise ont mis en évidence certaines des manières dont les médias sociaux affectent la fiabilité. Le professeur Drury a déclaré que les plateformes de médias sociaux doivent accepter qu'elles sont responsables du contenu qu'elles diffusent. "Ils ne peuvent pas prétendre qu'ils sont des plates-formes neutres lorsqu'il existe des algorithmes qui poussent délibérément la polarisation et permettent des bulles et des chambres d'écho qui rendent les gens sensibles à la manipulation."

Effondrement du contexte

Prof. Maria Baghramian, membre du même groupe de travail ALLEA, a fait référence à la notion d'effondrement du contexte dans sa présentation lors du briefing de RIA. « Les canaux numériques de diffusion des connaissances donnent souvent aux utilisateurs peu de clarté sur qui dit quoi dans quel contexte et sur la base de quelle autorité ou expertise.

le professeur Baghramian, qui est également cité dans le Temps irlandais , a souligné les caractéristiques attribuées à des experts dignes de confiance. "Compétence, intégrité/honnêteté, La crédibilité et les antécédents sont tous importants, mais la bienveillance l'est aussi, c'est-à-dire lorsqu'une personne est disposée à agir dans l'intérêt des autres et à faire preuve de bonne volonté envers les autres. En faisant preuve de confiance, nous nous exposons à la possibilité d'être blessés ou blessés. Nous prenons également une chance et sommes donc ouverts à la possibilité d'une trahison. Il y a un acte de foi dans la confiance."

Les thèmes centraux traités par le groupe de travail ALLEA soulignent également l'importance de la connaissance et de la compréhension scientifiques, une dimension essentielle de l'élaboration des politiques. Il s'est concentré sur la dynamique de la confiance du public dans l'expertise et les normes contestées de ce qui constitue la vérité, faits et preuves dans la recherche scientifique et au-delà. En collaboration avec le Groupe des conseillers scientifiques en chef, La SAPEA fournit des conseils scientifiques indépendants aux commissaires européens pour soutenir leur prise de décision.