La crise corona concerne non seulement le domaine médical mais aussi le domaine des sciences sociales et humaines. SSH Beraad, un organe de concertation qui vise à améliorer la position des sciences sociales et humaines aux Pays-Bas, a lancé un site Internet réunissant des experts en sciences sociales et humaines (SSH). Trois sociologues de Leyde expliquent comment la crise affecte leur domaine.

Éthique et politique dans le domaine de la santé

Annemarie Samuels est anthropologue médicale. Ses recherches portent sur le VIH/SIDA et les soins palliatifs en Indonésie. Elle enseigne également le cours d'anthropologie médicale. "Dans ce cours, nous parlons de la façon dont les individus et les groupes traitent des questions éthiques et politiques difficiles relatives aux soins de santé, " dit-elle. Et en ces temps, ces types de questions sont très pertinentes. " Qu'est-ce qui constitue de bons soins ? Qui décide ? Par exemple, est-il prudent de ne pas rendre visite à un parent ou un grand-parent atteint de démence dont la santé se détériore rapidement dans les mois à venir ?" Samuels souligne qu'il n'y a pas de bonne réponse à des questions comme celle-ci. "Les aspects culturels sont très pertinents ici, mais la religion aussi. , genre et milieu socio-économique."

La pandémie contribue également à mettre en évidence les dilemmes moraux et les inégalités. Triage, par exemple, ou donner la priorité aux soins de santé. A qui doit-on donner la priorité si l'approvisionnement en médicaments et autres ressources est limité ? Cette question appartient aussi au domaine de Samuels. « Les anthropologues médicaux aident à analyser les inégalités et les questions politiques et éthiques que la pandémie expose, " explique-t-elle. " Comment pouvons-nous créer un monde plus juste ? Que nous apprend la pandémie sur ce que nous considérons comme de bons soins les uns pour les autres et comment pouvons-nous générer plus d'espace pour cela à l'avenir ?" Des questions importantes donc sur un bon moyen de sortir de la crise.

Les droits de l'homme pendant une crise mondiale

Margaretha Wewerinke-Singh étudie le rôle du droit dans la résolution des défis du développement durable. Elle se concentre particulièrement sur la relation entre les droits de l'homme et le changement climatique. « Les causes de l'épidémie de COVID-19 et la réponse des États à cela soulèvent des questions importantes sur la protection de la biodiversité, le climat et les droits humains, " dit-elle. " Des questions sur la protection voire la promotion de divers aspects du développement durable en temps de crise. elle croit, est extrêmement important car le changement climatique joue également un rôle dans la crise actuelle. "Les pays de l'océan Pacifique tels que les îles Salomon, Vanuatu et Fidji sont maintenant frappés par un cyclone destructeur et les effets économiques de la crise corona, " dit-elle à titre d'exemple. Un autre exemple est l'Afrique, où la sécheresse liée au climat aggrave la pauvreté et l'insécurité alimentaire, rendant les communautés là-bas particulièrement vulnérables à une crise telle que la couronne.

L'importance des droits de l'homme est claire. « Les organisations de défense des droits humains soulignent que le droit à la santé est un droit universel et qu'une coordination et une aide internationales sont nécessaires pour prévenir les violations de ce droit, " explique Wewerinke-Singh. " Malgré cela, la plupart des pays semblent être repliés sur eux-mêmes dans leur réponse. a montré qu'une intervention gouvernementale forte dans les problèmes de société est possible. "Cela nous donne matière à réflexion lorsqu'il s'agit de nouvelles façons d'atteindre les objectifs inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, la convention sur le climat et d'autres traités internationaux relatifs au développement durable.

Le rôle de la Chine

Frank Pieke étudie les migrations de et vers la Chine, en particulier les menaces à, abus et stéréotypes négatifs sur les Chinois. Ces problèmes ont régulièrement fait l'actualité depuis l'épidémie de corona, démontrant ainsi l'importance de cette recherche. Pieke étudie également le système politique en Chine, ce qui est également pertinent pour la crise actuelle. "Au début, les autorités locales de Wuhan ont commis un nombre important d'erreurs et ont même ignoré les rapports des médecins et autres experts, " dit-il. " Cela a certainement conduit à une détérioration inutile de la situation, bien qu'on puisse dire qu'à l'époque personne ne savait comment les choses allaient évoluer. Après cela, le gouvernement chinois était très déterminé et la crise en Chine semble être terminée, du moins pour l'instant."

Pieke ne s'intéresse pas à la question de la culpabilité :« Nous ne serons jamais d'accord. Le plus important est le rôle de la crise corona dans le fossé entre la Chine et les États-Unis. Les États-Unis utilisent maintenant la crise pour brosser un tableau négatif de la Chine. et de se dégager de toute responsabilité, alors que la Chine, pour sa part, essaie de faire bonne impression avec son succès dans la lutte contre le virus et montre maintenant comment elle aide les autres pays touchés. »

La grande question est de savoir qui sortira le mieux de la crise au final. Pieke :"Cela semble faire des ravages dans les pays et les groupes les plus faibles. Pas tant parce qu'ils ont fait plus de victimes de manière disproportionnée, mais plus parce qu'ils sont les plus durement touchés dans leurs moyens de subsistance par les mesures anti-corona." Pieke prédit les changements que cela entraînera :« Je pense que la politique mondiale sera beaucoup plus claire après la crise, mais aussi plus impitoyable, ce qui signifie que les gagnants de la crise seront généralement les pays et régions les plus forts."