Les femmes universitaires sont moins susceptibles que les hommes de commenter les recherches publiées, limiter le débat scientifique, une nouvelle étude co-écrite par le sociologue de l'Université York, le professeur Cary Wu, spectacles. Selon l'étude, les femmes sont également relativement moins susceptibles de commenter leurs homologues masculins, recherches publiées.

« Les modèles de genre dans les commentaires universitaires pourraient entraver les échanges scientifiques entre les hommes et les femmes et marginaliser davantage les femmes au sein de la communauté scientifique, " averti Wu, de la Faculté des arts libéraux et études professionnelles. "Et l'inégalité entre les sexes est encore profondément ressentie, malgré l'atmosphère accueillante d'aujourd'hui pour les femmes dans le monde universitaire."

Wu et ses coauteurs les professeurs Sylvia Fuller (Université de la Colombie-Britannique); Zhilei Shi (Université d'économie et de droit de Zhongnan à Pékin, Chine); et Rima Wilkes (Université de la Colombie-Britannique), passé en revue les commentaires dans deux revues scientifiques majeures pour cette étude.

Ils ont collecté et codé à la main les informations sur les auteurs à partir de toutes les lettres de commentaires et des articles de recherche en sciences et en sciences sociales correspondants publiés au cours des 16 dernières années dans des revues scientifiques réputées. Science et Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique (PNAS.)

"Bien que chronophage, cette méthode permet un codage plus précis des informations de genre pour les auteurs, " dit Wu, ajoutant que l'équipe a également recherché des profils d'auteurs en ligne pour obtenir des images pour la variable de genre.

Publié dans PLOS UN , l'étude soutient la théorie selon laquelle les femmes sont défavorisées à tous les stades de l'édition universitaire, y compris la collaboration, évaluation par les pairs, lectorat, citation et dans la couverture médiatique.