Au cours de la dernière décennie, des milliers de personnes ont été tuées ou blessées à la suite de violences de masse aux États-Unis. De tels actes prennent plusieurs formes, y compris les massacres familiaux, Attaques terroristes, fusillades, et la violence des gangs. Pourtant, ce sont des fusillades publiques de masse aveugles, souvent dirigé vers des étrangers, qui a généré l'alarme la plus publique.

Maintenant, 41 chercheurs ont rédigé 16 articles sur le sujet dans un numéro spécial de Criminologie et politique publique (RPC), le journal politique phare de l'American Society of Criminology. Les articles évaluent les tendances de la violence de masse et évaluent l'efficacité des mesures visant à prévenir les fusillades de masse et à réduire leur létalité. Le numéro comprend également des recommandations politiques fondées sur la recherche pour limiter les dommages causés par une telle violence.

"Il n'y a pas de solutions faciles ou de solutions rapides pour ces événements horribles, " selon Daniel Nagin, qui a co-organisé le numéro spécial avec Christopher Koper et Cynthia Lum, Rédacteurs en chef du CPP. "Toutefois, il existe des mesures que nous pouvons prendre pour limiter les dommages causés par ces incidents violents, ainsi que d'empêcher certaines fusillades d'avoir lieu. La plupart de ces recommandations nécessitent une action législative aux niveaux fédéral et étatique. »

Les nouveaux résultats des études comprennent :

• Les tirs de masse publics aux États-Unis sont devenus plus fréquents et meurtriers au cours de la dernière décennie :de plus en plus de tireurs de masse publics sont motivés à tuer un grand nombre pour la gloire ou l'attention, et les experts recommandent que les médias limitent leur couverture des tireurs pour décourager les imitateurs.
• La maladie mentale joue un rôle moins important dans la violence qu'on ne le pense :les politiques qui supposent que la maladie mentale grave provoque des fusillades de masse ne font pas grand-chose pour les empêcher et soumettent des millions de personnes non violentes atteintes de maladie mentale à la stigmatisation et à un contrôle social injustifié.
• Les évaluations des menaces peuvent aider à prévenir la violence :évaluations des menaces à l'aide d'équipes multidisciplinaires d'application de la loi, légal, et des experts en santé mentale ont été utilisés avec succès dans les écoles et recommandés pour d'autres environnements en tant que stratégie de prévention réalisable. Pourtant, ils n'ont pas été adoptés à l'échelle nationale, et des campagnes de sensibilisation sociale sont nécessaires pour encourager les passants réticents et les membres de la famille à signaler les comportements suspects.
• Les lois sur les armes à feu peuvent réduire les fusillades de masse :les fusillades de masse commises avec des armes à feu semi-automatiques de grande capacité font beaucoup plus de morts et de blessés que les attaques avec d'autres armes à feu. Les États avec des restrictions sur les magasins de munitions de grande capacité ont moins de morts par balle, tout comme les États exigeant que les acheteurs d'armes à feu soient autorisés par le biais d'un processus de vérification des antécédents.
• Ordonnance d'interdiction de la violence armée, ou les lois "drapeau rouge", fournir un moyen de désarmer temporairement les individus à haut risque :Des recherches préliminaires en Californie suggèrent que d'autres efforts pour identifier et désarmer les propriétaires d'armes à feu à haut risque et illégaux peuvent également être prometteurs.
• Les restrictions imposées aux propriétaires d'armes à feu impliqués dans la violence domestique peuvent empêcher l'accès aux armes à feu pour certains tireurs de masse potentiels :les restrictions ne peuvent aider que si elles sont obtenues par le biais de condamnations pénales ou d'ordonnances d'interdiction, et seulement si les restrictions sur les armes à feu sont effectivement appliquées.
• Les stratégies situationnelles de prévention de la criminalité doivent être testées pour voir si elles peuvent empêcher la violence publique de masse :les environnements peuvent être identifiés qui risquent d'être attaqués, conduisant à davantage d'interventions pour prévenir de telles attaques ou atténuer leurs dommages.
• Une réponse améliorée aux fusillades de masse peut réduire le nombre de décès et d'invalidités :en prenant une série de mesures fondées sur des preuves, hôpitaux, équipes médicales d'urgence, police, et le public peut réduire les risques que les personnes blessées deviennent invalides ou meurent.
• Des recherches et des efforts supplémentaires sont nécessaires :le numéro spécial traite également de l'utilisation de techniques d'apprentissage automatique pour identifier les tireurs de masse potentiels, utiliser Internet et les médias sociaux pour étudier la prévention et la réponse à la violence de masse, et la nécessité de développer des systèmes de données plus complets pour étudier la violence de masse.

Sur la base de ces conclusions et d'autres dans ce numéro spécial, Nagin, Koper, et Lum proposent les recommandations politiques suivantes :

1. Enrayer la croissance des armes à feu de grande capacité.
2. Limiter l'accès aux armes à feu pour les individus dangereux en renforçant les vérifications des antécédents des acheteurs d'armes à feu, et en instituant des ordonnances de protection contre les risques extrêmes, des restrictions plus strictes pour les auteurs de violence domestique, et d'autres mesures.
3. Améliorer les systèmes de détection des menaces grâce à une utilisation plus généralisée des équipes d'évaluation des menaces, campagnes d'éducation publique, et analyse des médias sociaux.
4. Développer la formation, éducation, et la sensibilisation des premiers intervenants, centres de traumatologie, et le public sur les tactiques et les stratégies qui peuvent réduire les décès lorsqu'un événement se produit.
5. Lancer un effort soutenu par le gouvernement fédéral pour suivre officiellement les incidents faisant de nombreuses victimes afin de soutenir une recherche et une évaluation approfondies.