Il y a plus de nouvelles sinistres pour un environnement qui essaie juste de se débrouiller sous une administration Trump qui continue de démanteler les réglementations conçues pour le protéger: la dernière décision du président est d'apporter des changements majeurs qui affaiblissent considérablement la loi sur les espèces en voie de disparition.

C'est une décision qui, selon les experts environnementaux, pourrait nuire aux plantes et aux animaux à travers les États-Unis, d'autant plus qu'elle survient à une époque où il n'est pas vraiment facile d'être une plante ou un animal sur cette planète. Un récent rapport des Nations Unies a révélé que 1 million d'espèces

sont en danger d'extinction, en grande partie grâce à des facteurs humains tels que la surpêche, le braconnage, l'exploitation forestière, l'exploitation minière, la pollution et l'agriculture avec des pesticides nocifs.
Cela semble être le bon moment pour renforcer la loi sur les espèces en voie de disparition, alors?

C'est sûr! Depuis que Nixon a signé la loi en 1973, la loi a reçu le soutien des deux côtés de l'allée pour exécuter souvent efficacement son objectif d'identifier les populations animales menacées et d'empêcher leur extinction. Il est largement reconnu pour avoir aidé plusieurs populations, notamment les pélicans bruns, les grues, les baleines grises, les grizzlis, les faucons pèlerins et les pygargues à tête blanche à revenir au bord de l'extinction.

Mais les décideurs et les hommes d'affaires intéressés par les industries, y compris l'exploitation forestière , le pétrole, le développement immobilier et l'élevage ont longtemps soutenu que l'ESA avait trop de protections qui les empêchaient de faire des affaires. L'administration Trump a indiqué qu'elle chercherait à annuler certaines de ces restrictions, et cette semaine, elles l'ont finalement fait.
Quels sont les changements?

Les changements prennent la forme de changements subtils de libellés vers la loi, de sorte que les différences sur le terrain dépendront de la façon dont les législateurs continueront d'interpréter le langage de la loi. Mais de nombreux experts craignent que les nouvelles lignes directrices ne facilitent la réduction des protections accordées aux espèces en danger et menacées.

L'une des plus grandes inquiétudes est que de nombreux changements de langue pourraient aider les régulateurs à ignorer le changement climatique lorsqu'ils décident. quelles espèces répertorier comme menacées ou en voie de disparition, en grande partie parce que le changement climatique est souvent considéré à tort comme une menace à long terme plutôt que comme un écosystème déjà nuisible.

Il permettra également aux régulateurs de prendre en compte les conséquences économiques de la mise en place d'un animal sur une liste qui lui conférerait une protection. Par exemple, supposons qu'un groupe de compagnies pétrolières devrait dépenser un peu plus pour se conformer aux protections d'une espèce menacée dans une zone humide protégée. Pour la première fois, les régulateurs pourraient utiliser cela comme un facteur pour refuser à l'espèce la protection dont elle a besoin pour empêcher l'extinction.

Globalement, cela peut prendre un certain temps avant de voir exactement comment ces changements affectent les populations menacées. Mais comme c'est un moment où il est carrément dangereux pour de nombreuses plantes et animaux de vivre sur une planète réchauffée et polluée, c'est aussi le bon moment pour faire pression sur vos représentants pour empêcher l'administration Trump de faire reculer les protections environnementales.