L'examen de la position occupée par les tombes dans leur paysage en Crète prépalatiale nous donne un nouvel aperçu du rôle joué par les lieux de sépulture, pratiques mortuaires et les défunts dans la société vivante.

Tholos A à Apesokari, dans le centre-sud de la Crète (Grèce) est l'un des ca. 85 tombes circulaires de l'âge du bronze ancien et moyen découvertes jusqu'à présent en Crète. Un article récemment publié contribue à la compréhension de Tholos A dans son contexte paysager et chronologique, tout en offrant l'occasion d'aborder des questions relatives à la communauté, identité communautaire, stratégies d'exploitation du paysage local, et les interactions régionales en Crète prépalatiale.

L'article, "Modèles de visibilité, Intervisibilité et invisibilité à l'âge du bronze Apesokari (Crète)" par le Dr. Sylviane Déderix de l'Université de Heidelberg en Allemagne, a été publié dans la revue en libre accès de De Gruyter, Archéologie ouverte .

Tholos A a été fouillé pendant la Seconde Guerre mondiale par August Schörgendorfer, un archéologue autrichien et officier de la Wehrmacht, mais il n'a pas été étudié jusqu'à il y a quelques années, lorsqu'un nouveau programme de recherche a été lancé par le Dr Georgia Flouda du Musée archéologique d'Héraklion. Dans le cadre de ce programme, Les Systèmes d'Information Géographique (SIG) ont été utilisés par le Dr Déderix pour examiner la possibilité que les préoccupations de visibilité, l'intervisibilité et l'invisibilité peuvent avoir influencé le placement de Tholos A dans le paysage d'Apesokari de l'âge du bronze.

Construit sur un rebord rocheux en pente surplombant la plaine de Mesara, Tholos A à Apesokari occupe un cadre topographique inhabituel (et assez gênant) par rapport à la plupart des tombes circulaires. L'article traite des analyses du champ de vision basées sur le SIG qui ont été entreprises pour évaluer si un tel emplacement était destiné à maximiser l'impact visuel de la tombe et à assurer (ou, inversement, empêcher) l'intervisibilité avec des particularités du paysage. Les résultats des analyses démontrent que, même si Tholos A était très visible dans son paysage local, elle était invisible depuis le site d'habitation et une seconde tombe circulaire connue dans les environs. Le choix de l'emplacement de Tholos A peut, cependant, ont été destinés à contrôler visuellement les parcelles de terrain situées dans la vallée en contrebas et/ou à augmenter la visibilité de la tombe à partir d'un chemin optimal traversant la zone.

"A la pointe de la collaboration croissante entre analyse SIG et terrain préhistorique, Déderix aborde une question précise sur l'implantation d'une tombe minoenne pour étudier comment le numérique peut fonctionner au service de l'archéologie plutôt que l'inverse, " a déclaré Lucy Goodison, Phyllis et Eileen Gibbs Travelling Fellow au Newnham College de Cambridge.