De nouvelles recherches montrent que la corruption « extorsionnelle » de la part des inspecteurs du travail en Inde contribue à faire grimper le coût de la réglementation du travail du pays pour les entreprises.

Dr. Amrit Amirapu, économiste de l'Université de Kent, avec le Dr Michael Gechter de la Pennsylvania State University, NOUS, a mené la recherche, qui a constaté qu'un ensemble particulier de réglementations, y compris les prestations obligatoires, dispositions relatives à la sécurité sur le lieu de travail et exigences en matière de rapports – augmentent les coûts de main-d'œuvre par travailleur des entreprises de 35 % en moyenne dans toute l'Inde.

L'étude a également révélé que le coût effectif de la réglementation varie considérablement et est bien supérieur au chiffre moyen de 35 % dans les régions et les industries les plus exposées à la corruption de la part des agents publics.

L'étude a également mis en lumière l'énigme des raisons pour lesquelles certains des problèmes les plus importants auxquels sont confrontés les pays en développement, notamment les faibles taux de participation à la main-d'œuvre et les faibles niveaux d'emploi dans le secteur formel, sont souvent imputés à des réglementations du travail restrictives alors que ces réglementations sont généralement assez similaires à ceux que l'on trouve dans les pays riches, du moins sur le papier.

Les résultats suggèrent que la corruption des inspecteurs, impliquant souvent des pots-de-vin, s'ajoute au fardeau financier auquel sont confrontées de nombreuses entreprises indiennes. Par exemple, les entreprises situées dans les États indiens qui avaient réformé leurs réglementations relatives aux inspecteurs de manière positive ont fait face à des coûts réglementaires effectifs inférieurs.

Dr Amirapu, de l'École d'économie de l'Université, a déclaré :« Nos résultats suggèrent un mécanisme qui peut expliquer pourquoi ces réglementations sont si coûteuses dans le contexte d'un pays en développement :les coûts réglementaires élevés de facto semblent être dus à la corruption exorbitante de la part des inspecteurs ».

L'étude conclut que l'importance des coûts réglementaires dans la pratique a plus à voir avec la manière dont les réglementations sont mises en œuvre qu'avec le contenu des lois spécifiques elles-mêmes.