Les musulmans LGBTQI+ demandeurs d'asile réussissent mieux s'ils parlent, s'habiller et agir conformément aux notions occidentales d'homosexualité, selon une nouvelle étude.
L'étude, publié dans la revue Études ethniques et raciales , ont constaté que les demandeurs d'asile LGBTQI+ ont déclaré qu'on s'attendait souvent à ce qu'ils soient « flamboyants » et « francs » lors de leur entretien d'asile, et que globalement, les demandeurs d'asile avaient plus de succès s'ils pouvaient prouver leur « homosexualité » en s'impliquant dans l'activisme gay/queer dans leur pays d'origine, visiter les bars gays, être membres de groupes lesbiens et gais et assister aux marches de la fierté gaie.
Pour l'étude, Dr Mengia Tschalaer, un anthropologue de l'Université de Bristol a interrogé 15 lesbiennes, homosexuel, bisexuel, trans, les réfugiés et demandeurs d'asile queer et intersexes (LGBTQI+) de Tunisie, Syrie, Liban, Iran et Pakistan. Elle s'est également entretenue avec des avocats et des juges d'asile de Berlin et de Cologne, ainsi que des représentants des centres de conseil aux réfugiés LGBTQI+ à Cologne, Munich, Heidelberg et Mannheim.
Elle a constaté que la grande majorité des candidats retenus étaient issus de la classe moyenne à supérieure, ont été assignés de sexe masculin à la naissance et avaient été activement impliqués dans l'activisme gay/queer dans leur pays d'origine.
En plus de la classe et de la formation, l'adhésion à des organisations LGBTQI+ et l'accès aux organisations locales de réfugiés homosexuels et gays en Allemagne ont été les facteurs les plus importants pour obtenir une demande d'asile réussie.
« Pour obtenir l'asile, les demandeurs d'asile doivent convaincre les fonctionnaires de leur identité permanente en tant que « gay », 'lesbienne', trans', 'bi', et/ou 'intersexe', dit le Dr Tschalaer. "Ils doivent également démontrer que leur identité sexuelle et de genre les a conduits à être persécutés dans leur pays d'origine."
"Mes recherches ont montré que la plupart des candidats retenus étaient très bien informés de ce que l'on attend d'eux lors de l'entretien d'asile, à savoir que leur histoire d'asile s'aligne sur les notions occidentales de modes de vie queer/gay, c'est-à-dire des visites fréquentes dans des discothèques et des fêtes gays, démonstration publique d'amour et d'affection, porter des vêtements à code arc-en-ciel, etc. »
En outre, et malgré les efforts visant à rendre le processus d'asile plus sûr pour les personnes LGBTQI+, il a été signalé qu'il y avait encore des cas où les demandeurs d'asile devaient répondre à des questions sur leur vie sexuelle lors de leur entretien d'asile - bien que cela soit contraire au droit de l'UE - et certaines personnes interrogées ont déclaré qu'elles se sentaient jugées sur leurs vêtements, ou comment ils ont agi dans l'entrevue.
L'étude a également révélé que les personnes qui étaient plus ouvertes sur leur sexualité et leur identité de genre dans leur pays d'origine ainsi que dans le pays d'arrivée étaient beaucoup plus susceptibles d'obtenir l'asile, en partie parce qu'ils étaient plus susceptibles de rechercher des organisations de réfugiés LGBTQI+ en Allemagne et de recevoir un soutien pour la préparation de leur entretien d'asile.
Cependant, les personnes qui n'étaient pas « dehors » au moment de leur entretien, ou qui ont eu du mal à parler de leur sexualité par crainte de persécution, la stigmatisation ou la honte se sentaient marginalisées.
« Les demandeurs d'asile LGBTQI+ qui se sont sentis obligés de cacher leur sexualité et/ou leur identité de genre, et qui se sentaient mal à l'aise d'en parler étaient généralement rejetés, de même que ceux qui étaient mariés ou avaient des enfants dans leur pays d'origine. C'était soit parce qu'ils n'étaient pas reconnus ou crus comme étant LGBTQI+, ou parce qu'on leur a dit de se cacher dans leur pays d'origine car ils n'étaient pas encore sortis, " dit le Dr Tschalaer.
"Un bon nombre de mes personnes interrogées ont également mentionné qu'elles pensaient que leur traducteur avait une attitude homo-/transphobe ou qu'il ne traduisait pas correctement en raison de leur manque de connaissance des questions gay/queer/trans. Par exemple, un homme somalien a déclaré que sa peur et sa honte d'être homosexuel, associées aux attitudes négatives connues de son traducteur envers les homosexuels, l'empêchaient de parler ouvertement de sa sexualité, conduisant au rejet de sa demande d'asile.
L'étude a également révélé que les demandeurs d'asile qui présentaient l'Allemagne comme un pays libéral, pays tolérant sans discrimination, tout en présentant leurs pays musulmans d'origine comme homophobes et moralement « arriérés » étaient plus susceptibles de bénéficier de la protection des réfugiés. Alors que l'Allemagne, et l'Europe plus généralement sont traditionnellement considérées comme des refuges pour les réfugiés LGBTQI+ par rapport à de nombreux pays à majorité musulmane - où l'homosexualité est illégale - il est à craindre que les récits et les stéréotypes perpétués par le système d'asile allemand puissent servir les discours de droite sur l'immigration dans Allemagne.
Selon Tschalaer, les résultats suggèrent qu'il faut faire davantage pour garantir que toutes les personnes LGBTQI musulmanes jouissent du même droit d'asile.
« Il faut former les décideurs, juges et traducteurs autour du sujet LGBTQI+ afin qu'ils soient mieux informés sur les identités et les sexualités LGBTQI+, et afin de ne pas reproduire les tendances islamophobes dans les pratiques et les débats actuels sur l'immigration en Allemagne", explique Tschalaer.
« L'accès aux ressources juridiques et au soutien aux LGBTQI+ doit également être rationalisé, car les demandeurs d'asile LGBTQI+ qui ont eu accès à des informations sur la procédure d'asile en Allemagne ont eu beaucoup plus de succès."
