Pour promouvoir l'équité et la transparence dans le système de justice pénale, des chercheurs de la CRF et de l'Université Loyola de Chicago se sont associés à des procureurs de Tampa, Chicago, Jacksonville et Milwaukee pour jeter un regard neuf sur les performances et la prise de décision en matière de poursuites.

Le projet vise à identifier les disparités raciales et ethniques à différents stades d'une affaire pénale, de l'arrestation et des accusations portées aux accords de plaidoyer, condamnation et condamnation.

Les chercheurs du Département de criminologie et de justice pénale de la CRF ont évalué près de 87, 000 cas de 2017 et 2018 pour comparer les résultats pour le noir, accusés blancs et hispaniques dans le comté de Hillsborough, Floride. Bien qu'il y ait des différences entre les groupes raciaux, les disparités n'étaient pas flagrantes, les chercheurs ont trouvé.

« Parmi les multiples points de décision en matière de poursuites et de justice analysés, les disparités raciales et ethniques ne sont pas importantes, '' a déclaré le professeur de justice pénale de la CRF Besiki Kutateladze, qui, avec le professeur Loyola Don Stemen, Le professeur agrégé de la CRF Ryan Meldrum et l'associée de recherche postdoctorale Rebecca Richardson, conduit le projet, logé au sein du Centre pour l'administration de la justice de la Steven J. Green School of International &Public Affairs.

"Chaque fois que des différences entre les blancs, il existe des accusés noirs et hispaniques dans les décisions de poursuites et judiciaires, les blancs sont plus désavantagés pour certains points de décision et catégories d'infractions, et les noirs et les hispaniques sont plus défavorisés pour les autres, '', a expliqué Kutateladze.

"Par exemple, les blancs étaient les plus susceptibles de recevoir des peines de prison pour des délits contre les biens. Les Noirs étaient les moins susceptibles de faire l'objet d'une déjudiciarisation [un processus dans lequel le délinquant évite une condamnation au criminel en s'inscrivant à un certain type de programme de réadaptation] pour des infractions liées aux drogues. Et les Hispaniques étaient les plus susceptibles de recevoir des augmentations d'accusation avant la décision de l'affaire [résultat final] pour les délits de drogue. Étant donné que les conclusions varient selon les points de décision et les catégories d'infractions, nous ne pouvons pas faire une déclaration catégorique selon laquelle un groupe est systématiquement traité mieux ou pire."

Le procureur de l'État Andrew Warren du 13e circuit judiciaire de Tampa a déclaré qu'il considérait le rapport comme la première étape d'un effort plus large pour œuvrer en faveur de l'équité, efficacité et transparence.

« Le rapport est un point de départ pour comprendre les tendances de notre prise de décision au fil du temps, pour notre engagement en faveur d'une politique data-driven, et pour un dialogue constructif avec les communautés que nous servons, '' il a dit.

"De plus, le rapport ne traite pas de l'ensemble du système de justice pénale. Nous savons qu'il existe des disparités en dehors du domaine des poursuites. Nous devons étudier les conclusions de ce rapport et travailler avec nos partenaires chargés de l'application de la loi, d'autres agences gouvernementales, et les diverses communautés que nous servons pour faire progresser l'équité et l'impartialité pour tout le comté de Hillsborough. »

Kutateladze a accepté et a déclaré qu'il espérait que des procureurs comme Warren continueraient à travailler avec des groupes communautaires locaux, les partenaires gouvernementaux et les chercheurs pour traduire les résultats dans la pratique.

"Nous en avons plus de 2, 300 parquets locaux dans ce pays et seulement une poignée d'entre eux ont procédé à un examen indépendant et transparent de leurs décisions en matière de disparités raciales et ethniques, " il a dit.

« Nous devrions applaudir les procureurs qui s'engagent à améliorer leur travail et à garantir des résultats équitables et justes pour tous les accusés. Nous devons également reconnaître le temps important, ressources et le talent nécessaires pour mettre en œuvre une évaluation approfondie des disparités raciales dans le système de justice pénale. »

Le rapport sur les disparités raciales est le deuxième d'une série de publications issues du projet de la Fondation MacArthur. Pour le premier rapport, publié en décembre 2018, les chercheurs ont interrogé 78 procureurs et interrogé 275 autres en ligne sur leurs priorités, ce qui constitue le succès et ce qu'ils croient être les causes des disparités raciales et ethniques dans le système de justice pénale.

Parmi les conclusions :alors que les disparités raciales et ethniques dans le système de justice pénale sont un fait largement reconnu parmi les procureurs, la plupart des procureurs ne pensent pas qu'ils contribuent à ces disparités. Ils ne croient pas non plus qu'ils puissent faire grand-chose pour atténuer le problème.

Beaucoup ont indiqué que la concentration de la criminalité et de la violence dans les communautés de couleur était la raison de l'incarcération d'un nombre disproportionné de personnes de couleur. Très peu de procureurs ont déclaré que leurs décisions pouvaient contribuer à de telles disparités.

À travers son Défi Sécurité et Justice, la Fondation MacArthur a investi plus de 100 millions de dollars dans la réforme de la justice pénale et la recherche pour réduire la sur-incarcération aux États-Unis, avec un accent particulier sur l'impact disproportionné du problème sur les personnes à faible revenu et les minorités.

Pour consulter le rapport sur les disparités raciales dans le comté de Hillsborough, Cliquez ici. Rapports sur les disparités raciales à Jacksonville, Chicago et Milwaukee sortiront dans les prochains mois.