Le droit de se marier signifie que les couples de même sexe ont accès à des milliers d'avantages étatiques et fédéraux tels que les prestations de sécurité sociale et les droits de succession. Mais cela signifie aussi le droit de divorcer. Dans leur nouveau livre, Divorce LGBTQ et dissolution des relations :perspectives et implications psychologiques et juridiques pour la pratique (Oxford University Press), co-éditeurs Adam Romero, Arnold D. Kassoy Scholar of Law et conférencier au Williams Institute de l'UCLA School of Law, et Abbie Goldberg, professeur de psychologie à l'Université Clark, fournir une ressource complète pour les chercheurs, étudiants, avocats, les thérapeutes et les personnes LGBTQ naviguant dans leurs propres relations.

Dans une récente interview, Romero et Goldberg discutent de certains sujets dans leur livre, y compris les facteurs qui rendent les relations LGBTQ uniques, les questions juridiques liées au divorce et à la parentalité, et des conseils pour les avocats spécialisés en divorce travaillant avec des clients LGBTQ.

Pourquoi avez-vous décidé de publier ce livre ?

Romero :Il y a relativement peu de recherches sur les relations et les modèles de dissolution chez les lesbiennes, homosexuel, bisexuel, personnes transgenres et homosexuelles. Maintenant que les couples de même sexe ont le droit de se marier dans tout le pays, nous avons vu qu'il y avait un tout nouveau phénomène de divorce entre personnes de même sexe qui nécessitait l'attention des chercheurs. Alors que nous creusions le problème, toutes sortes de questions fascinantes ont surgi. Par exemple, quels sont les taux de divorce pour les personnes LGBTQ par rapport aux personnes non LGBTQ ? Que se passe-t-il lorsque la loi sur le divorce, qui a été développée autour des couples hétérosexuels, est appliquée aux relations des personnes LGBTQ ? Quel est l'impact du mariage ou des enfants sur les relations LGBTQ ? Qu'en est-il des personnes LGBTQ qui perdent un partenaire à mort, quelle est une autre sorte de dissolution ? Notre livre rassemble une grande variété d'experts de différentes disciplines :droit, psychologie, sociologie, science politique, etc.—pour explorer ces questions et d'autres.

En quoi les relations LGBTQ sont-elles différentes des relations hétérosexuelles en termes de qualité et de longévité ?

Romero :La recherche suggère que bon nombre des mêmes facteurs qui créent l'instabilité et les conflits dans les relations hétérosexuelles, comme le stress financier, affectent également les relations LGBTQ. Mais les personnes LGBTQ connaissent également des facteurs uniques qui peuvent affecter leurs relations. Par exemple, les couples de même sexe ont tendance à être plus égalitaires que les couples de sexe différent en termes de travail domestique, ce qui est généralement un facteur de protection pour leurs relations. Mais les personnes LGBTQ subissent également des facteurs de stress minoritaires, comme la discrimination dans l'emploi ou le refus des familles d'origine, qui peut déstabiliser les relations. Plus de recherche est nécessaire, cependant, y compris pour mieux comprendre les différences et les nuances par race/ethnie, Statut socioéconomique, géographie et ainsi de suite. Aussi, gardez à l'esprit que de nombreuses personnes LGBTQ, en particulier les bisexuels et les transgenres, peuvent être dans des relations de sexe différent.

Les couples homosexuels se sont-ils précipités vers l'autel depuis que le mariage homosexuel est devenu légal dans tout le pays ?

Goldberg :Comme on pouvait s'y attendre, il y avait une précipitation pour se marier dans les années qui ont immédiatement suivi la décision de la Cour suprême de 2013 dans United States v. Windsor, qui accordait aux conjoints de même sexe la reconnaissance fédérale de leur mariage, et encore après la décision de 2015 dans Obergefell c. Hodges. Le nombre de couples de même sexe qui se marient chaque année semble s'être stabilisé maintenant. En 2017, il y en avait environ 547, 000 couples de même sexe mariés aux États-Unis, au lieu de 230, 000 en 2013. Aujourd'hui, le mariage est une réalité, même s'il semble parfois ténu compte tenu du climat politique actuel.

Le mariage signifie-t-il que les couples de même sexe sont plus susceptibles de rester ensemble ?

Goldberg :Les recherches sur les couples de même sexe et de sexe différent suggèrent que les couples mariés sont plus susceptibles de rester ensemble que les partenaires non mariés. Pour le meilleur ou pour le pire, mais j'espère que c'est mieux, il est plus difficile de quitter une relation une fois marié, Ainsi, les couples de même sexe, comme les couples de sexe différent, seront plus susceptibles de tenir le coup lorsqu'ils auront pris cet engagement juridique.

Quels sont les problèmes juridiques spécifiques auxquels les personnes LGBTQ sont confrontées lorsqu'elles divorcent ?

Romero :Les personnes LGBTQ en instance de divorce sont désormais largement traitées comme toute personne en instance de divorce. Encore, il existe un certain nombre de problèmes de divorce qui sont uniques aux personnes LGBTQ. Pour un, parce que la loi sur le divorce a été élaborée en pensant aux couples hétérosexuels, Les personnes LGBTQ qui ont arrangé leurs relations différemment pourraient constater que leurs attentes sont incompatibles avec les ordres de la loi. Un autre problème est que parce que les couples de même sexe n'ont pas été autorisés à se marier pendant très longtemps, de nombreux couples de longue date qui divorcent maintenant - ensemble depuis 20, 30 ou 40 ans - sont traités comme n'étant ensemble que pendant les quelques années où ils étaient réellement mariés, et cela a un impact fondamental sur la division des actifs et d'autres problèmes de divorce.

Un autre gros problème pour les couples de même sexe avec enfants est la filiation légale du parent non biologique. Par l'adoption et d'autres doctrines juridiques, le parent non biologique peut établir un lien juridique avec l'enfant, qui protège le droit de garde et de visite de ces parents, ainsi que l'héritage de l'enfant et d'autres droits. De nombreux États rendent les choses difficiles, toutefois. Seuls certains États autorisent le parent non biologique à adopter l'enfant de son partenaire si le couple n'est pas marié; si le couple est marié, le conjoint non biologique devrait pouvoir adopter l'enfant comme un beau-parent. Ainsi, le mariage peut être très utile pour établir les droits d'un parent non biologique. Cependant, certains États cherchent encore à traiter les couples de même sexe en ce qui concerne la « présomption matrimoniale, " qui dit que lorsqu'une femme accouche, son conjoint est présumé être l'autre parent.

En quoi les différends relatifs à la garde des enfants sont-ils différents pour les couples LGBTQ ?

Goldberg :Mariage, le divorce et la garde ont été historiquement conceptualisés dans un cadre hétérosexuel où les femmes sont supposées être les principales dispensatrices de soins et les principales figures d'attachement pour les enfants et les hommes les principaux soutiens de famille. Ces hypothèses ont figuré dans les décisions de pension alimentaire et de garde. Bien que ces décisions évoluent, les couples de même sexe peuvent toujours être pris dans le collimateur du divorce hétéronormatif et de la loi sur la garde des enfants. Ils pourraient faire face à un juge qui suppose que la mère biologique dans un couple lesbien doit être davantage une mère parce qu'elle a porté l'enfant pendant neuf mois et a pris un congé parental plus long, même si la mère non biologique partageait la garde des enfants à parts égales. Les parents LGBTQ quittant des relations de sexe différent ont historiquement, et encore aujourd'hui, confrontés à la stigmatisation et à la discrimination dans les tribunaux de la famille.

Quels sont les défis uniques que les personnes transgenres rencontrent lorsqu'elles mettent fin à une relation ou divorcent ?

Goldberg :Alors que de nombreux couples dans lesquels un partenaire se révèle transgenre restent ensemble, beaucoup ne le font pas. Le partenaire cisgenre peut voir son partenaire devenir transgenre comme une violation de confiance, une menace pour leur propre identité et orientation sexuelles, ou simplement un problème inattendu et insurmontable dans la relation. S'il y a des enfants dans la relation, le partenaire cisgenre peut essayer d'empêcher le parent transgenre de voir les enfants. Les personnes transgenres sont souvent confrontées à de nombreuses stigmatisations et discriminations sociétales sur la base de leur identité de genre, qui peuvent avoir un impact sur leurs relations.

Comment la stigmatisation et les préjugés affectent-ils la stabilité des relations LGBTQ ?

Goldberg :Naviguer contre la stigmatisation anti-LGBTQ crée un stress intrapersonnel et interpersonnel, ce qui compromet la qualité et la stabilité des relations. La stigmatisation et les préjugés affectent indirectement les relations des personnes LGBTQ, trop. Par exemple, discrimination en matière d'emploi et de salaire, ce qui met l'accent sur l'individu et le couple. Le soutien social est associé à la stabilité des relations, dans tous les types de couples. Les personnes LGBTQ rapportent souvent un soutien familial inférieur à celui des personnes hétérosexuelles, ce qui peut avoir un impact sur la stabilité de la relation. Cependant, Les personnes LGBTQ rapportent souvent des niveaux de soutien d'amis équivalents ou supérieurs, qui peut servir de tampon au stress et aux défis relationnels. Et, la recherche a également commencé à faire la lumière sur la résilience des personnes LGBTQ face à la stigmatisation et à la discrimination.

Quels conseils donneriez-vous aux avocats travaillant avec des personnes LGBTQ en instance de divorce ?

Romero :Les avocats devraient commencer par s'assurer que leurs clients LGBTQ se sentent les bienvenus et soutenus. Cela pourrait signifier demander et utiliser les pronoms préférés du client ou noter son expérience de travail avec d'autres clients LGBTQ. Les avocats doivent également rechercher attentivement la loi applicable pour découvrir tout problème qui pourrait compliquer la détermination du divorce ou de la garde des enfants, comme un parent n'ayant pas obtenu de droits légaux sur son enfant et les autres problèmes que j'ai mentionnés précédemment. Les avocats devraient également déterminer si la médiation ou le droit collaboratif profiteraient à leur client. Ces approches offrent aux clients LGBTQ plus de contrôle sur le processus et les résultats de la dissolution et peuvent être un moyen d'éviter les tribunaux, que les personnes LGBTQ peuvent percevoir comme inhospitalières.