Sylvie Graf et Sabine Sczesny de l'Institut de psychologie de l'Université de Berne étudient comment la positivité ou la négativité des informations sur les immigrés et la langue qui décrit les immigrés dans les médias de masse façonnent les préjugés à leur encontre. Leur projet, « Les immigrés dans les médias, " est financé par la Commission européenne. Les psychologues ont récemment publié les résultats de trois études expérimentales dans la revue Psychologie des médias .

Les nouvelles positives réduisent les préjugés

Dans les études, les chercheurs ont examiné les préjugés contre deux groupes perçus négativement - les Roms et les Albanais du Kosovo - et un groupe perçu positivement - les immigrés italiens. Les études ont été menées dans différents contextes culturels, à savoir la République tchèque et la Suisse. Les participants aux études ont lu des articles de journaux fictifs qui décrivaient soit des articles positifs (p. portion), négatif (par exemple, attaque), ou mixte (par exemple, aider et attaquer) les comportements des immigrés. A travers les études, les préjugés contre le groupe minoritaire donné ont changé après avoir lu un seul rapport sur les actes de ses membres. "Les rapports positifs ont conduit à des préjugés moins prononcés, tandis que les rapports négatifs ont conduit à des préjugés plus prononcés contre le groupe minoritaire décrit, " explique Sylvie Graf. Fait intéressant, les rapports mixtes contenant à la fois des informations positives et négatives ont également réduit les préjugés, comme les rapports positifs. "Cela suggère que l'inclusion d'informations positives dans des informations négatives peut atténuer les préjugés, " selon Graf.

Les noms suscitent plus de préjugés que les adjectifs

Qu'un rapport soit positif ou négatif est généralement clair. Cependant, les nouvelles peuvent également contenir des indices plus subtils, qui façonnent la façon dont les gens perçoivent les minorités. Un exemple de tels indices sont les petites variations dans la langue décrivant l'origine ethnique des immigrants. Une personne peut être soit décrite comme un « italien immigré » ou un « immigrant italien ». Des études antérieures ont montré que les informations sur une certaine personne décrite avec un nom influencent notre opinion sur la personne donnée dans une plus grande mesure que les mêmes informations décrites par un adjectif. Par exemple, les gens croyaient qu'un catholique fréquenterait une église plus régulièrement qu'une personne catholique - malgré le fait que le nom et l'adjectif sont le même mot et décrivent la même chose, à savoir la religion d'une personne. Aucune étude auparavant n'a systématiquement testé l'effet des noms et des adjectifs dans les textes positifs par rapport aux textes négatifs. Graf et ses collègues ont montré que les noms utilisés pour décrire l'ethnicité (« sauver les Roms ») conduisaient à des préjugés plus prononcés contre le groupe ethnique donné que les adjectifs (« sauveur des Roms »). "Les noms renforcent les préjugés existants plus que les adjectifs, indépendamment de la positivité ou de la négativité des articles de journaux, même si les informations font état d'événements positifs, " dit Graf.