Les citoyens sont de plus en plus marginalisés par les organisations intergouvernementales pour attirer l'attention des politiciens nationaux et influencer les politiques nationales, selon de nouvelles recherches de l'Université de Binghamton, Université d'État de New York.
L'étude met en évidence l'influence croissante des organisations intergouvernementales (OIG), comme l'Union européenne, L'organisation de commerce mondial, Fonds monétaire international et Banque mondiale, sur les nations en développement comme sur les États puissants.
« Il est probable que les États continueront à rejoindre les institutions internationales et leur influence augmentera, " a déclaré David Cingranelli, professeur de sciences politiques à l'Université de Binghamton. "Ainsi, l'affaiblissement de la responsabilité nationale est susceptible de continuer. »
L'étude, dirigé par Cingranelli, Mikhaïl Filippov, professeur agrégé de science politique, et Rodwan Abouhardb, professeur agrégé de relations internationales à l'University College London, montre qu'en moyenne, plus le nombre d'adhésions à des organisations intergouvernementales est élevé, plus la qualité du gouvernement est faible. Cela est vrai, que le pays soit ou non membre d'organisations influentes à l'échelle mondiale, comme l'OMC, FMI ou Banque mondiale ; ou des organisations internationales, qui sont généralement moins puissants, comme l'Organisation mondiale de la santé.
« Toutes les nations sont confrontées à un compromis entre les avantages de la coopération internationale pour résoudre efficacement certains problèmes mondiaux ou régionaux et la réduction inévitable de la responsabilité nationale inévitablement créée par la coopération internationale, " a déclaré Filippov.
L'étude a examiné 129 pays et a établi le nombre total d'adhésions à des organisations internationales au cours d'une année donnée. Pour mesurer la qualité du gouvernement, les chercheurs ont utilisé cinq indicateurs, notamment :l'indice de qualité du gouvernement, efficacité du gouvernement, contrôle de la corruption, indice de corruption politique et de corruption dans le secteur public.
Les chercheurs ont découvert que lorsque les pays sont passés d'un nombre moyen d'adhésions à des OIG (environ 50) à une augmentation d'environ un tiers à 74, le déclin de la qualité du gouvernement est à peu près égal à l'effet qui serait produit si l'État passait d'un état pleinement démocratique, à quelque chose qui ne ressemble qu'à une démocratie partielle avec des dirigeants politiques n'ayant qu'une responsabilité limitée.
"Pour contrebalancer cet effet, les organisations internationales devraient faire plus d'efforts pour rendre plus difficile pour les politiciens nationaux de se dérober à leurs responsabilités envers leurs propres citoyens, " dit Cingranelli.
En outre, les auteurs révèlent que lorsque le nombre d'adhésions aux OIG augmente d'environ deux tiers au-dessus de la moyenne, la baisse de la qualité du gouvernement est à peu près égale à l'effet qui serait produit si le niveau de revenu par habitant diminuait de 7 $, 500.
Les auteurs appellent les organisations internationales à intensifier leurs efforts pour promouvoir la transparence au sein des États membres et les gouvernements nationaux à divulguer les demandes des OIG.
"Malgré les critiques selon lesquelles il s'agit principalement d'un problème pour les pays du tiers monde - les pays en développement étant poussés par de puissantes institutions mondiales, nos résultats montrent que la coopération internationale a également des conséquences négatives pour les pays du premier monde, " a déclaré Abouharb. " Nos recherches montrent qu'il devient de plus en plus difficile pour les individus dans les pays de contrôler la bureaucratie des OIG à mesure que leur nombre et leur complexité augmentent. L'influence des OIG dans l'élaboration de la politique intérieure est maintenant si extrême, la capacité des citoyens de nombreux pays à influencer certaines politiques gouvernementales dans les urnes, est pratiquement impossible."
"Ces résultats soutiennent l'argument de l'administration Trump selon lequel les citoyens américains sont mieux lotis lorsque leur gouvernement négocie de nombreux accords commerciaux bilatéraux au lieu de participer à des accords commerciaux à grande échelle comme le Partenariat transpacifique où les positions américaines doivent être compromises pour parvenir à un accord. , " dit Cingranelli.
Il a également émis l'hypothèse que "de nombreux citoyens du Royaume-Uni sont également mécontents de la façon dont l'adhésion à l'Union européenne a rendu leur gouvernement national moins sensible à leurs propres préférences concernant des questions telles que la politique d'immigration".
"Plus généralement, il a été démontré que la coopération internationale affecte positivement la qualité du gouvernement national, en particulier lorsqu'il s'agit de problèmes transfrontaliers tels que le changement climatique, " dit Abouharb. " Cependant, comme nous l'avons montré, l'intégration croissante dans les organisations intergouvernementales a également un effet perturbateur sur le gouvernement national. »
Le papier, "Trop de cuisiniers :plusieurs directeurs internationaux peuvent gâcher la qualité de la gouvernance, " a été publié dans Sciences sociales .