Environ un demi-million d'Américains, à peu près la population de Miami, décrivent actuellement leur genre comme non binaire - ni homme ni femme - et notre cadre réglementaire doit faire un meilleur travail pour les inclure, dit Jessica Clarke, professeur adjoint de droit à la Vanderbilt Law School. Dans un article récemment publié dans la Harvard Law Review, "Ils, Eux et les leurs, " Clarke propose une boîte à outils juridique pour ceux qui recherchent des réformes qui protégeraient les droits des personnes non binaires.

"Mon approche à ce sujet n'est pas de dire, 'Interdisons le genre, ' ou, « Nous devrions donner à chacun un nouvel ensemble de catégories parmi lesquelles choisir et élaborer des lois et des politiques autour de ces catégories à la place, « » a déclaré Clarke. « Je pense que nous devons examiner chaque contexte dans lequel la loi utilise des catégories de sexe ou de genre et nous demander :quels sont les intérêts servis par ces catégories ? Quelles sont les alternatives ? Quelles seraient les conséquences de la poursuite de ces alternatives? Et quelle serait la meilleure pour tel ou tel contexte ?"

Clarke écrit qu'il n'y a pas de solution unique qui fonctionne dans tous les cas, mais que la loi sur les droits civiques offre un certain nombre d'options :la reconnaissance du troisième genre, neutralité sexuelle et intégration réfléchie dans un système binaire lorsque les alternatives ne sont pas possibles.

Reconnaissance du troisième genre

La reconnaissance du troisième genre signifie faire de la place aux individus non binaires pour qu'ils s'identifient officiellement comme autre chose que des hommes ou des femmes. Permis de conduire et autres pièces d'identité, par exemple, pourrait facilement accueillir une catégorie non binaire. Si l'objectif est de valider l'identité de genre d'une personne, ce n'est pas une solution parfaite, Clarke dit, puisqu'il ne reconnaît pas la diversité des genres non binaires., Cependant, elle dit que ce serait un bon premier pas vers un système plus inclusif.

Neutralité sexuelle

La neutralité sexuelle est la pratique consistant à éliminer complètement l'identification du sexe ou du genre dans des contextes où cela n'a pas d'importance. Par exemple, Clarke affirme qu'il n'y a aucune raison pragmatique de désigner les toilettes à occupation simple selon le sexe. Elle a dit que même si le genre est encore une partie très importante de l'identité de la plupart des gens, nous devrions être disposés à reconsidérer si le tri des personnes par sexe ou par genre est absolument nécessaire au résultat que nous essayons d'atteindre avec une règle ou un règlement.

Intégration réfléchie dans les systèmes binaires

Une intégration réfléchie signifie construire des logements pour les individus non binaires dans des environnements binaires séparés par le sexe. Par exemple, parce qu'il n'y a pas encore une masse critique de soutien aux sports sans distinction de sexe, la solution peut être d'inclure les athlètes non binaires dans le système binaire préexistant selon les règles qui s'appliquent aux autres athlètes transgenres.

Clarke poursuit en décrivant plus en détail comment ces diverses stratégies pourraient être utilisées dans des contextes communs, y compris les écoles, équipes sportives, lieux de travail, toilettes, et les établissements de santé.

À la fin de la journée, Clarke dit, ses objectifs avec ce projet sont d'encourager les universitaires et les décideurs politiques à examiner de près le rôle régulateur que jouent le sexe et le genre dans le droit et la société, et proposer des solutions pour adapter notre approche aux contextes courants pour les rendre plus inclusifs.

"Je veux que les gens prennent au sérieux ce que les gens non binaires disent à propos de leur identité de genre et se demandent :« Pourquoi ne pouvons-nous pas respecter les personnes non binaires tout comme nous respectons les hommes et les femmes ? » a déclaré Clarke. « Le projet d'inclure les personnes non binaires peut entraîner des changements juridiques et sociaux qui profitent à tous. Même si les gens sont en désaccord sur les identités de genre non binaires pour des raisons idéologiques, ils découvriront peut-être qu'il existe des raisons pragmatiques d'inclure les personnes non binaires dans la loi et dans nos vies."