Les événements météorologiques comme cette tornade sont des événements uniques qui posent des problèmes de reproductibilité des données écologiques sur le terrain. Crédit :NOAA
La reproductibilité informatique - la capacité de reproduire avec précision les résultats à partir d'ensembles de données en utilisant le même code et le même logiciel - sera un facteur de plus en plus important dans les futures études scientifiques selon un nouvel article publié dans le journal de l'Ecological Society of America. Applications écologiques .
Auteurs Stephen M. Powers et Stephanie E. Hampton, chercheurs de l'Université d'État de Washington, souligner l'importance de s'adapter, fournir, et en utilisant des ensembles de données accessibles et utilisables par le public et les chercheurs en écologie et autres recherches sur le terrain.
"De plus en plus, les pairs et le public veulent plus de transparence, ", explique Powers.
Écologistes, se retrouver dans une science intrinsèquement orientée vers le terrain, ont longtemps fait face au défi qu'il est impossible de répéter parfaitement les études d'observation du monde naturel - les conditions météorologiques varient, les populations changent avec le temps, et de nombreuses autres conditions dans le travail sur le terrain ne sont pas reproductibles. L'article soutient que les écologistes devraient se concentrer davantage sur le partage des données et la transparence à l'avenir afin d'augmenter la reproductibilité scientifique.
Un enquêteur peut passer un temps considérable, effort, et le coût d'essayer de générer les résultats de l'étude de quelqu'un d'autre à partir de zéro. Lorsque les données et le code utilisés pour obtenir des statistiques et des résultats sont publiés, l'enquêteur économise sur ces efforts, et peut même améliorer ou modifier le code informatique de l'auteur original. Essentiellement, partager ces informations signifie que moins de temps est perdu pour les évaluateurs, éditeurs, comme les auteurs.
Les pompiers apprennent à utiliser la technologie sur le terrain pour la recherche sur l'écologie des incendies en Alaska. Crédit :Service des parcs nationaux
Ce ne sont pas seulement les scientifiques qui bénéficient de la reproductibilité et de la transparence; « Dans la gestion des ressources naturelles et les questions politiques similaires, une grande transparence est essentielle pour maintenir la confiance du public, " dit Hampton, qui est également directeur de la Division de biologie environnementale (DEB) à la National Science Foundation (NSF). Être ouvert sur les données et le code dès le début d'un projet peut aider les scientifiques à minimiser le travail post-publication pour partager ou clarifier les produits ou pour répondre aux questions sur les résultats controversés d'un public extérieur.
Les auteurs soulignent également qu'il est impératif de préparer les jeunes chercheurs aux attentes informatiques du futur en les engageant dans le processus dès maintenant :« Il faut du temps pour développer de nouvelles pratiques et compétences, il est donc important de se préparer à la transparence au début d'un projet. Ce n'est pas amusant de se bousculer et de répondre aux exigences de transparence au dernier moment possible, " dit Pouvoirs.
Pour faciliter ces efforts, le code est fréquemment partagé via des services Web et des référentiels qui hébergent des milliers d'ensembles de données. De tels outils sont désormais largement accessibles et les attitudes et les normes favorisent de plus en plus la réutilisation des données.
Il y a trois ans, Applications écologiques mandaté que toutes les données associées aux manuscrits soient mises à disposition de manière permanente, archive ou référentiel accessible au public. « Quand la science est utilisée pour appuyer les décisions, la transparence est primordiale et plus la décision est conséquente, plus il est important que toutes les parties prenantes puissent examiner le fondement d'une recommandation, " le rédacteur en chef de la revue, David Schmel, dit. "Notre politique de science ouverte garantit que les travaux publiés dans notre revue répondent aux normes les plus élevées en matière d'informations exploitables."
D'autres politiques comme celle-ci incluent la politique de données et d'information sur les sciences de la Terre de la NASA et le programme de recherche écologique à long terme (LTER). La NSF a également exigé que les propositions de subvention soumises comprennent des plans de gestion des données ainsi que les détails de la publication des données provenant du soutien antérieur de la NSF.
Pouvoirs, Hampton, et d'autres soutiennent que ces évolutions des exigences en matière de données permettent aux écologistes d'examiner des études et des idées avec un pouvoir sans précédent et de favoriser une enquête critique et de nouvelles connaissances au profit de la société dans un contexte de changement mondial.
