Le manque de logements abordables est lié à de nombreux problèmes de santé, y compris l'asthme, stress et alcoolisme. Des chercheurs de Penn State ont découvert que si certains Américains sont peut-être moins conscients de ce lien, il peut y avoir des moyens de communiquer cette connexion d'une manière qui résonne avec ces groupes.
Les chercheurs ont découvert que les citoyens à revenu élevé et les conservateurs étaient moins susceptibles de reconnaître le lien entre l'abordabilité du logement et la santé que les personnes à faible revenu ou d'autres affiliations politiques. Ces groupes étaient également plus sensibles aux thèmes de « responsabilité personnelle » et « stabilité et sécurité ».
Séléna Ortiz, professeur adjoint de politique et d'administration de la santé, a dit qu'elle espérait que ces idées, récemment publiées dans le journal SSM—Santé de la population —peut aider à améliorer les communications sur la santé et l'abordabilité du logement.
« S'il existe un moyen d'utiliser ces thèmes et de les intégrer dans nos communications, peut-être que notre message résonnera davantage auprès de ces groupes, " a déclaré Ortiz. " Si nous pouvons parler d'améliorer l'abordabilité du logement en permettant à quelqu'un de s'assurer un logement sain, vie stable, tout en n'écartant pas non plus ce thème de la responsabilité personnelle, peut-être que cela pourrait aider."
Ortiz dit que même si le terme "crise du logement abordable" donne l'impression qu'il s'agit d'un nouveau problème, le problème existe depuis des décennies. Elle a dit qu'actuellement, un travailleur qui gagne le salaire minimum est incapable de dépenser moins de 30 pour cent de son revenu en loyer ou en hypothèque partout aux États-Unis. on estime que 12 millions de ménages américains consacrent plus de 50 pour cent de leur revenu au logement.
Les chercheurs ont déclaré que les personnes vivant dans un logement inabordable sont à risque de nombreux problèmes de santé, à la fois physiquement et mentalement. Des conditions de vie dangereuses pourraient les exposer à un risque d'empoisonnement au plomb ou à l'amiante, tout en les exposant à un risque plus élevé d'abus de drogues ou d'alcool et de stress dû à la menace d'expulsion.
"Il y a de vraies conséquences, y compris devoir s'inquiéter chaque mois de la façon dont vous allez rassembler l'argent pour payer votre loyer ou votre hypothèque, " a déclaré Ortiz. " La peur et l'acte d'expulsion sont également assez puissants. Et avec les enfants qui passent par là, il pourrait y avoir des effets qui persistent tout au long de leur vie, ce que nous ne savons tout simplement pas encore."
Pour étudier ce que pensent les Américains du lien entre la santé et l'abordabilité du logement, les chercheurs ont utilisé les données de 400 adultes membres du panel de recherche en ligne Survey Sampling International, qui est représentatif des États-Unis en termes de genre, âge, course, niveau de revenu et d'éducation.
Les participants ont été interrogés sur leurs revenus et leur affiliation politique, et s'ils étaient d'accord pour dire que le coût et l'abordabilité du logement étaient liés à la santé d'une personne. Ils ont également répondu à une question ouverte sur l'importance et l'importance de l'abordabilité du logement.
Après avoir analysé les données, les chercheurs ont constaté que dans l'ensemble, la plupart des participants ont convenu que l'abordabilité du logement était liée à la santé. Environ 83 pour cent des démocrates, 65% des Indépendants et 61% des Républicains étaient d'accord avec la connexion. Environ 43 pour cent des répondants dans la tranche de revenu la plus élevée étaient d'accord, contre 70 pour cent dans les groupes à faible revenu.
Ortiz a déclaré que même si les participants étaient en grande partie d'accord sur la première question de savoir si l'abordabilité du logement est importante pour la santé, lorsqu'on leur a posé une question ouverte sur l'importance de l'abordabilité du logement, la santé venait rarement.
"Même dans cette courte enquête, le concept de santé n'était pas très saillant, " a déclaré Ortiz. " Cela montre simplement que nous devons être très explicites et très ouverts dans nos messages sur ce lien encore et encore, parce que ça ne reste pas dans nos esprits. »
Les groupes qui étaient moins susceptibles de convenir que l'abordabilité du logement était liée à la santé étaient également plus susceptibles de parler de « responsabilité personnelle » et de « sécurité et stabilité » lorsqu'on leur a demandé pourquoi l'abordabilité du logement est importante.
« Si nous savons que ces groupes apprécient ces thèmes, peut-être pouvons-nous les intégrer dans nos communications d'une manière qui ne néglige pas ces croyances, " dit Ortiz. " Y a-t-il un moyen, par exemple, de ne pas négliger la responsabilité personnelle tout en expliquant que vous pouvez toujours avoir une personne qui travaille plus de 40 heures et qu'elle n'a toujours pas les moyens de payer sa maison et de subvenir aux besoins de sa famille ? Comment insister sur le fait que le logement abordable permet aux individus d'exercer leur propre pouvoir d'agir pour assurer une vie meilleure pour eux et leurs familles ? »
Ortiz a déclaré qu'elle espérait que ses recherches pourraient aider les Américains à se mettre d'accord sur des politiques de logement qui peuvent faire du logement abordable une possibilité pour tout le monde.
"Ce n'est pas un problème de personnes qui ne travaillent pas assez dur, " a déclaré Ortiz. " Ce sont de vraies familles et des individus qui luttent, et il a de graves conséquences sur la santé publique, pas seulement pour eux, mais pour nous en tant que société. Nous devons continuer à en parler et être créatifs sur la façon dont nous communiquons à ce sujet."
