Un nouveau Vues statistiques article examine si le sexisme a joué un rôle dans ce qui s'est passé lors de la ronde finale du simple féminin à l'US Open 2018, lorsque la superstar américaine du tennis Serena Williams a été condamnée à une amende pour trois violations du code qui l'ont amenée à être pénalisée lors d'un match lorsqu'elle a critiqué l'arbitre pour un appel controversé et l'a qualifié de "voleur".

L'article cite plusieurs études révélant que les femmes sont disciplinées et discréditées pour exprimer leur colère, suggérant que l'arbitre a peut-être pénalisé Williams à un degré qu'il n'aurait pas fait si un homme avait agi de la même manière. Cela ne rend pas acceptable d'agir de manière inappropriée sur le court de tennis, mais cela souligne la nécessité d'examiner les préjugés inhérents et comment ils pourraient influencer non seulement les matchs de tennis, mais tout le gagne-pain des gens.

"J'étais vraiment curieux de savoir s'il y avait eu des recherches pour étayer les affirmations de Serena, " a déclaré Allison Goldstein, l'auteur de l'article. "Et la réponse est en quelque sorte oui et non. Le sexisme est si difficile à prouver de manière tangible, manière numérique. J'espère que cet incident soulève au moins cette possibilité dans l'esprit des gens."