Les hommes au haut du corps volumineux ont tendance à privilégier les inégalités dans la société et une redistribution limitée des ressources. C'est la conclusion tirée par le professeur Michael Bang Petersen et le professeur agrégé Lasse Laustsen du Département de science politique dans une étude publiée dans la revue, Psychologie politique .

"Les résultats remettent en question la croyance que nos opinions politiques sont formées par la logique et la raison seules. Au lieu de cela, nos points de vue reflètent apparemment des intuitions produites par un esprit de l'âge de pierre, " dit Michael Bang Petersen.

L'homme moderne pense avec son cerveau d'homme des cavernes

La nouvelle étude concerne les humains, mais prend un point de départ théorique dans l'une des découvertes les plus documentées de l'étude des animaux :la force physique façonne le comportement conflictuel des animaux. Si les animaux sont plus gros et plus forts que leurs rivaux, ils sont enclins à tenter de s'affirmer dans la lutte pour le statut et les ressources. Cependant, s'ils sont plus faibles que leurs rivaux, ils sont susceptibles de se retirer du conflit. Selon les derniers résultats de recherche d'Aarhus BSS, la même logique s'applique aux hommes modernes lorsqu'ils raisonnent sur des conflits politiques concernant la redistribution des ressources dans la société.

"Cette logique était adaptative dans les conditions de nos ancêtres chasseurs-cueilleurs, car des hommes plus forts ici auraient pu obtenir des ressources par eux-mêmes. Mais c'est une façon irrationnelle de gérer les conflits de ressources politiques modernes. Aujourd'hui, il est très peu probable que la force physique affecte la part importante des ressources de la société que vous êtes en mesure d'acquérir. Cependant, nos données montrent que la force physique continue néanmoins d'affecter les attitudes politiques des hommes envers la redistribution, " dit Lasse Laustsen.

Selon les chercheurs, les nouveaux résultats peuvent expliquer le paradoxe de la raison pour laquelle certains hommes aux ressources financières limitées favorisent toujours l'inégalité financière alors qu'ils le feraient, En réalité, bénéficier d'une plus grande redistribution des ressources.

"Notre analyse suggère que ces hommes s'attendent à pouvoir monter seuls dans la hiérarchie. Et une fois qu'ils atteignent le sommet de la hiérarchie, une société inégale augmentera leurs chances de conserver cette position, " dit Laustsen.

Aucun lien entre la force physique et les attitudes des femmes

L'étude implique à la fois des hommes et des femmes, mais quand il s'agit de femmes, il n'y a aucun lien entre la force physique et les attitudes politiques. Selon les chercheurs, cela est conforme à l'hypothèse selon laquelle notre approche de la politique moderne est régulée par des instincts humains ancestraux. Tout comme les autres animaux mâles, les hommes ont utilisé leur force physique pour atteindre un statut, tandis que tout au long de l'évolution, les femmes ont développé d'autres stratégies qui tiennent compte de leur moindre force physique.

"Pour cette raison, le fait que la corrélation ne soit pas trouvée chez les femmes est un résultat important en soi, " dit Petersen.

Les chercheurs pensent que leurs résultats soulignent l'intérêt d'impliquer le comportement animal et la théorie de l'évolution dans l'étude du comportement politique.

"C'est une connaissance importante si nous voulons comprendre comment se forment nos attitudes politiques. Elles ne sont pas seulement fondées sur la raison. Nos intuitions sont adaptées à un environnement différent de celui dans lequel nous vivons aujourd'hui. Nos crânes abritent un esprit de l'âge de pierre, et nous devons comprendre que nous ne sommes qu'une espèce animale parmi une foule d'autres. Aussi dans notre approche de la politique moderne, " dit Laustsen.

Attitudes et force physique :qu'est-ce qui affecte quoi ?

Les chercheurs ne peuvent pas dire avec une certitude absolue que l'effet est purement à sens unique, de la force physique à l'attitude politique. L'effet peut aussi aller dans l'autre sens.

"Nous ne pouvons pas exclure que les hommes avec des attitudes de droite soient également plus enclins à aller au gymnase. Cela étant dit, cependant, il y a de fortes indications que les attitudes sont en fait façonnées par la force physique et non l'inverse, " dit Petersen.

Des recherches antérieures ont montré que les hommes deviennent plus agressifs à mesure que leur force physique augmente. D'autres études ont montré qu'il existe une corrélation entre la force physique des hommes et leurs attitudes envers les inégalités, même lorsque les habitudes d'exercice sont prises en compte. En outre, la nouvelle étude comprend une expérience menée auprès d'un groupe d'hommes qui ont entraîné le haut de leur corps pendant deux mois. Au cours de cette période, ces hommes sont devenus plus positifs envers l'inégalité.

L'étude s'appuie sur les données de 6, 349 personnes de nationalités différentes. Les résidents danois comprenaient 1, 875 des répondants, et les autres étaient des Biélorusses résidant en Lituanie, Les Américains, Vénézuéliens, Ukrainiens et Polonais. Les données ont été collectées entre 2012 et 2017. Durant cette période, lors de la réalisation d'études sur diverses attitudes politiques, les chercheurs ont également mesuré et interrogé les répondants sur leur force physique.

"Maintenant, nous avons rassemblé ces données dans une analyse globale. Cela nous a également permis de revisiter des études que j'ai menées précédemment, " dit Petersen.

Des études antérieures ont exploré la corrélation entre la force physique des hommes et leur attitude envers le niveau d'égalité dans la société. Cependant, les résultats pointaient dans des directions différentes. Dans une étude antérieure, Michael Bang Petersen a découvert que la force physique ne faisait qu'augmenter le soutien à l'inégalité parmi les hommes riches, tout en diminuant le soutien à l'inégalité parmi les hommes aux moyens financiers limités.

"Cette étude s'appuie sur un ensemble de données beaucoup plus vaste, et notre mesure de la force physique est plus objective que dans l'étude précédente. Dans un contexte international, il s'agit de l'étude la plus complète du genre, et il montre une corrélation positive constante entre la force physique des hommes et leur attitude envers l'inégalité, " dit Petersen, qui, en plus de son poste à Aarhus BSS, est également affilié à l'Institut interdisciplinaire d'études avancées d'Aarhus.

Les données proviennent de 12 études qui ont appliqué une variété de méthodes. Certaines études se sont appuyées sur des questionnaires, et les participants ont été invités à évaluer leur propre force par rapport à d'autres du même sexe. D'autres études ont été menées en laboratoire, et les chercheurs ont pu obtenir des mesures objectives de variables telles que la force thoracique et la force de préhension.

"Les études de laboratoire objectives montrent en fait une corrélation plus forte entre la force physique et les attitudes politiques que les propres évaluations subjectives des répondants. Cela confirme que la force physique brute est, En effet, le facteur décisif, " conclut Laustsen.