Crédit :CC0 Domaine public
C'est l'un des métiers les plus difficiles du sport que chaque fan de fauteuil pense pouvoir faire mieux.
Mais les recherches de QUT ont révélé les raisons pour lesquelles et pourquoi les arbitres prennent des décisions qui peuvent régulièrement enrager et frustrer fréquemment les supporters.
L'arbitre de football et chercheur de QUT Scotty Russell (image ci-dessus) a enquêté sur les raisons pour lesquelles les arbitres font les appels qu'ils font et ce qu'ils veulent obtenir des matchs qu'ils dirigent.
"Les arbitres portent le cœur du jeu avec leurs décisions, " Monsieur Russell, qui termine son doctorat. à QUT, mentionné.
"Leurs décisions façonnent constamment la façon dont les joueurs se déplacent, se comporter et interagir les uns avec les autres et ce que nous, en tant que spectateurs et fans, comprenons être juste, tort, juste et sûr."
Alors que les finales de football à travers les codes à travers l'Australie se terminent, les résultats de la recherche ont été publiés dans Recherche qualitative en sport, Exercice et santé .
Les résultats ont révélé que les arbitres utilisaient quatre piliers pour étayer leurs jugements :-
Contrairement aux croyances populaires, les arbitres sont intransigeants ou peuvent "détruire" le jeu, M. Russell a déclaré qu'ils avaient essayé de rendre le jeu "aussi bon que possible" pour les spectateurs, entraîneurs et joueurs.
« Les arbitres laissent souvent passer des infractions mineures si cela signifie respecter l'un des piliers, comme garder le jeu fluide pour un match divertissant.
"La façon dont les joueurs finissent par interagir les uns avec les autres pendant le match dépend de la capacité de l'arbitre à inspirer confiance aux joueurs qu'ils seront protégés.
"Cette foi est assez souvent atteinte dans les 10-15 premières minutes."
Des arbitres professionnels de la A-League et de la ligue de Brisbane âgés de 23 à 35 ans ont été interrogés dans le cadre de la recherche.
"De façon intéressante, beaucoup d'arbitres ont dit qu'un objectif clé était de garder les joueurs sur le parc parce qu'ils pensaient que c'était ce que les spectateurs voulaient voir, ", a déclaré M. Russell.
"Mais dans certains incidents, il n'y a pas de place pour un mauvais comportement, comme quand un joueur frappe un adversaire à la tête, ça doit être le carton rouge. Personne ne veut voir ça et donc l'arbitre doit agir."
La recherche a été soutenue par Football Brisbane, Football Queensland et Fédération australienne de football.
Le meilleur entraîneur de football du Queensland pour les arbitres, Ted Kearney, a déclaré que la raison initiale pour laquelle un officiel de match était sur le terrain était d'assurer des règles du jeu équitables dans tous les sports, pas seulement le foot.
"Tout le monde peut siffler. La différence entre un bon et un grand officiel de match est ce qui se passe après le coup de sifflet, " a déclaré M. Kearney.
« Notre rôle reste constant en raison de l'importance que la société accorde à la victoire à tout prix.
"Nous faisons ce que nous faisons parce que nous aimons le jeu autant que n'importe quel joueur, entraîneur ou spectateur et compte tenu des abus qui accompagnent cet engagement, il devrait être manifestement évident que nous ne le faisons certainement pas pour l'argent."
