Les démocrates pourraient gagner jusqu'à 44 sièges et sortir des élections de mi-mandat de novembre avec le contrôle à la Chambre des représentants, selon un outil de prévision innovant développé par un politologue de l'Université de Buffalo.

Républicains, entre temps, sont susceptibles de remporter deux sièges supplémentaires au Sénat et de conserver leur majorité à la chambre haute du Congrès.

« Le résultat de l'élection de mi-mandat jouera un rôle majeur dans l'élaboration des politiques et la politique menant à l'élection présidentielle de 2020, " dit James Campbell, UB Distinguished Professor of Political Science et créateur du modèle Seats-in-Trouble.

Depuis 2010, Campbell, auteur du dernier livre, "Polarisé :donner un sens à une Amérique divisée, " et un expert des campagnes et des élections, a utilisé son modèle pour prédire les résultats des élections avec un degré élevé de précision.

"J'aborde cela scientifiquement dans le but d'obtenir les meilleures prévisions, " dit Campbell. " Le modèle n'explique pas pourquoi il y a un changement de siège partisan, mais l'explication n'est pas son but. C'est purement prédictif."

Les prévisions de Campbell's Seats-in-Trouble pour les mi-mandats du Congrès de 2018 paraîtront dans un prochain numéro de la revue PS :Science politique et politique .

Le modèle Seats-in-Trouble est distinct des prévisions connexes qui reposent principalement sur un handicap général ou des indicateurs nationaux tels que l'économie ou les cotes d'approbation présidentielle. Le modèle Seats-in-Trouble combine une analyse individuelle par des experts dans chaque district, informations fournies par le Cook Political Report, avec une analyse statistique des changements historiques de sièges partisans.

"C'est la force du modèle, ", dit Campbell. "C'est un hybride qui creuse dans l'analyse au niveau du district et associe cela avec le dossier historique et la façon dont les deux se sont appariés."

Depuis le milieu des années 80, Le Cook Political Report a fait état des évaluations préélectorales de la compétitivité des élections au Congrès. L'information est accessible au public sur son site Web depuis 2008. Cook estime que les courses pour les démocrates et les républicains sont solides, probable, penché vers le parti en place ou un tirage au sort.

Le premier modèle de Campbell en 2010 prédisait une perte démocrate à la Chambre de 51 ou 52 sièges. Le parti a en fait perdu 12 sièges supplémentaires, mais les pertes de sièges cette année-là étaient plus importantes qu'à tout autre moment depuis les années 1920 et aucune prévision systématique faite avant la fête du Travail cette année-là n'était plus précise que celle de Campbell.

Le modèle a bien fonctionné deux ans plus tard en prédisant les gains démocrates.

Mais Campbell, un fervent fan des Red Sox de Boston qui a déjà écrit un article sur l'ère des élections législatives au Congrès, a commencé à affiner ses prévisions pour améliorer sa moyenne au bâton.

"Quand j'ai utilisé pour la première fois les archives du Cook Report, J'ai compté un siège comme « en difficulté » s'il était actuellement détenu par un parti et était considéré comme « penché » ou « en l'air ». C'était trop généreux, " dit-il. " J'avais besoin d'une définition plus précise d'un siège en difficulté. Je pense que les quartiers penchés sont plus proches d'être sûrs que d'être des toss-ups."

Les prévisions de Campbell pour les mi-sessions 2018 s'alignent sur l'histoire, mais il considère que l'ampleur est l'élément critique lors des discussions sur le changement de siège partisan.

« Le parti du président perd régulièrement des sièges à la Chambre lors des élections de mi-mandat. Cela a été le cas pour toutes les élections de mi-mandat sauf trois depuis 1900, " dit-il. " Sur la base de cet historique des changements de siège, la vraie question n'est pas de savoir quel parti gagnera des sièges, mais si les gains de siège à la Chambre démocrate cette année seront petits ou grands."

Lors de l'examen de l'arithmétique du Congrès pour 2018, ou ce dont chaque parti a besoin pour détenir ou gagner une majorité, Campbell's dit que les démocrates sont confrontés à un plus grand défi au Sénat.

« Les démocrates n'ont besoin que d'un gain de deux sièges pour le contrôle de la majorité. Ce changement apparemment petit, cependant, est un défi de taille, " dit Campbell. " Les démocrates défendent beaucoup plus de sièges que les républicains cette année. Ils doivent bien faire juste pour conserver leurs chiffres globaux actuels."