Beaucoup d'Australiens aborigènes diraient avec conviction qu'ils ont toujours été ici. Leurs ancêtres et les savoirs traditionnels leur racontent cette histoire, et leur place précise en son sein.

Notre examen des preuves scientifiques, publié aujourd'hui dans Actes de l'Académie nationale des sciences , suggère qu'à toutes fins pratiques, C'est en effet le cas.

Leurs ancêtres sont arrivés peu après 50 ans, il y a 000 ans - effectivement pour toujours, étant donné que les populations humaines modernes n'ont quitté l'Afrique que 50, 000-55, il y a 000 ans.

Longue connexion au pays

Une analyse génétique antérieure d'échantillons de cheveux aborigènes historiques a confirmé les relations incroyablement longues et profondes entre les groupes aborigènes individuels et leur pays particulier. Les petites mèches de cheveux ont été collectées lors d'expéditions anthropologiques à travers l'Australie des années 1920 aux années 1960.

L'analyse des lignées génétiques maternelles a révélé que les populations aborigènes se sont installées en Australie vers 50, il y a 000 ans. Ils ont rapidement balayé les côtes ouest et est en mouvements parallèles, se rencontrant autour du Nullarbor juste à l'ouest de l'actuelle Adélaïde.

Les sites archéologiques et les dates (indiqués ci-dessus) correspondent étroitement aux estimations génétiques. Cela indique un mouvement très rapide dans toute l'Australie 48, 000-50, il y a 000 ans.

En dehors de l'Afrique

Ce n'est que quelques milliers d'années plus tôt qu'une petite population d'humains modernes a quitté l'Afrique. Comme ils l'ont fait, ils se sont rencontrés et se sont brièvement hybridés avec les Néandertaliens avant de se répandre rapidement dans le monde entier.

Ils sont devenus les ancêtres génétiques de toutes les populations humaines modernes survivantes en dehors de l'Afrique, qui sont tous caractérisés par un petit sous-ensemble distinctif d'ADN néandertal - environ 2,5% - préservé dans leurs génomes.

Ce marqueur distinctif se retrouve chez les populations autochtones, indiquant qu'ils font partie de cette diaspora d'origine, mais celui qui a dû déménager en Australie presque immédiatement après avoir quitté l'Afrique.

Comment se rendre en Australie 50, il y a 000 ans

Le mouvement de l'Afrique vers l'Australie a abouti à une série de voyages maritimes dangereux à travers les îles de l'Asie du Sud-Est.

Des études récentes suggèrent le dernier voyage, potentiellement entre Timor/Roti et la côte nord du Kimberley, aurait impliqué des compétences avancées en planification, quatre à sept jours de pagaie sur un radeau, et un groupe total de plus de 100 à 400 personnes.

La possibilité que des vagues antérieures de populations humaines modernes aient pu quitter l'Afrique avant 50 ans, 000 ans a également été relevé.

Mais dans notre examen de ces événements, nous soulignons qu'il n'y a aucune preuve fossile convaincante pour soutenir cette idée au-delà du Moyen-Orient.

L'un des premiers sites potentiels les plus importants revendiqués se trouve dans le nord de l'Australie, à Madjedbebe, un abri sous roche en terre d'Arnhem. La présence humaine ici a été récemment déclarée à plus de 65 ans, il y a 000 ans.

Ce 65, La date de 000 ans est rapidement devenue l'âge de colonisation de l'Australie. Il est largement apparu dans les médias et ailleurs, dans les déclarations politiques et les commentaires du Premier ministre.

Mais il y a de bonnes raisons de remettre en question un 65, date de 000 ans, et la mesure dans laquelle cela contraste avec la soudaine vague de sites archéologiques qui déferlent sur l'Australie peu après 50, il y a 000 ans.

Ces sites comprennent Barrow Island et Carpenters Gap dans le Kimberley, Devils Lair au sud de Perth, Willandra Lakes en NSW, et l'abri sous roche Warratyi dans les Flinders Ranges.

Cette manifestation archéologique rapide à 50, 000 ans correspond parfaitement aux preuves génétiques de la mère autochtone, paternel, et les lignées génomiques, et un bien meilleur ajustement avec l'extinction de la mégafaune australienne vers 42, il y a 000 ans.

Une limite d'âge pour la migration humaine

L'un des moyens les plus intéressants de dater la dispersion des humains modernes à travers le monde, dont l'Australie, est à travers cet événement de métissage original avec les Néandertaliens alors que nous quittions l'Afrique.

Il y a une dizaine d'années, un ancien os de jambe humaine a été trouvé sur les rives d'une rivière sibérienne par un chasseur d'ivoire. Daté au radiocarbone à 43, 000-45, il y a 000 ans, l'ensemble du génome de cet individu, nommé Ust'-Ishim d'après le site, a été séquencé à l'aide de la dernière technologie ancienne de l'ADN.

La séquence génomique a révélé que l'os contenait le signal d'ADN néandertal standard à 2,5% porté par tous les non-Africains. Mais il était encore présent en gros blocs continus et n'avait pas encore été dispersé en fragments autour du génome comme on le voit chez les ancêtres plus récents et nous-mêmes.

En réalité, la taille des blocs a montré que le 43, 000-45, Le spécimen Ust'-Ishim de 000 ans ne pouvait être qu'un maximum de 230 à 430 générations après cette première liaison néandertalienne, datant notre mouvement hors d'Afrique à pas plus de 50, 000-55, il y a 000 ans.

50, 000 ans, ou plus de 65 ans, 000 ans ?

Étant donné que les preuves sont si fortes que les ancêtres des populations humaines modernes n'ont commencé à se déplacer dans le monde que 50, 000-55, il y a 000 ans, l'activité humaine à Madjedbebe pourrait-elle vraiment dépasser 65 ans, 000 ans ?

L'une des principales limites de l'étude de Madjedbebe est que les artefacts en pierre eux-mêmes n'étaient pas datés, juste les couches de sable environnantes.

Par conséquent, heures supplémentaires, même le moindre mouvement vers le bas des artefacts dans les couches de sable non consolidées de Madjedbebe les ferait paraître trop vieux.

Nous identifions une série de facteurs communs autour du site, tels que les terriers de termites et les fortes précipitations, qui pourraient faire couler des objets en pierre.

De nombreux signes archéologiques suggèrent que l'activité à Madjedbebe est en réalité beaucoup plus jeune que 65 ans, 000 ans, et globalement, la mesure dans laquelle le site est une valeur aberrante par rapport au reste du dossier australien devrait soulever un drapeau rouge.

Connexion au pays

Dans les deux cas, Les aborigènes australiens sont effectivement dans leur pays depuis aussi longtemps que les populations humaines modernes sont en dehors de l'Afrique.

Comment cela nous aide-t-il à mieux comprendre l'histoire autochtone? En appréciant le temps considérable que les groupes autochtones ont passé dans leur propre pays, et la mesure dans laquelle toute leur histoire, connaissance, et les ancêtres font partie de ce pays.

C'est ce gouffre entre une histoire européenne de migration constante et de dispersion mondiale, et le lien profondément profond des Autochtones avec une partie particulière du monde, cela conduit à des incapacités à comprendre pourquoi être à la campagne n'est pas simplement "un choix de style de vie", mais un élément fondamental de leur identité.