Les textes littéraires ont le potentiel de pénétrer la guerre et la terreur en surmontant les récits qui divisent, selon le comparatiste Dr. Dana Bönisch. Dans sa thèse à l'Université de Bonn, elle a examiné plus récent, des romans largement inconnus sur le 11 septembre et la soi-disant « guerre contre le terrorisme ». Elle a travaillé sur des exemples littéraires qui contrecarrent un récit simpliste du « Bien contre le Mal ». Pour ses analyses, elle a également fait un large usage des méthodes de la théorie visuelle et spatiale, et en particulier, de la topologie.

"Celui qui n'est pas avec nous est contre nous !" La lutte contre le terrorisme à la suite des attentats du 11 septembre a été marquée par une telle rhétorique. Le slogan est destiné à créer une séparation claire entre "nous" et les "autres, " qui s'excluent mutuellement :nous sommes les gentils, vous êtes les méchants, nous vivons dans une démocratie, vous êtes les terroristes, nous sommes juste, vous êtes les injustes. Bönisch a examiné ces catégorisations et divisions sur la base de données plus récentes, ouvrages moins connus sur la guerre contre le terrorisme. Le Prof. Dr. Christian Moser du Département de Littérature Comparée a supervisé la thèse sur "Geopoetics of Terror, " un terme que Bönisch utilise pour désigner les capacités de « création du monde » de la fiction à l'ère de la mondialisation.

Comment s'inventer « nous-mêmes » et « les autres » ? Comment le langage peut-il s'opposer à la simplification ? Comment raconter la complexité ? Ces questions sont au centre de la thèse.

"Il y a beaucoup de recherches sur la première génération de romans sur le 11 septembre, qui sont souvent racontées du point de vue d'une victime, " dit Bönisch. Plus récent, la littérature largement ignorée sur ce sujet est beaucoup plus complexe. Souvent, cela inclut également le point de vue de l'agresseur, processus de mondialisation et relations de dépendance. Le comparatiste est convaincu du potentiel spécifique de la fiction pour aborder les questions éthiques et politiques dans le sillage de la « guerre contre le terrorisme » et de ses répercussions.

En utilisant les romans, Bönisch a examiné la tension dynamique entre les simplifications et la complexité. Dans "Les oiseaux jaunes" de Kevin Powers en 2012, " un jeune soldat américain raconte sa mission en Irak et sa maison en Virginie. " Les deux endroits deviennent de plus en plus imbriqués, " rapporte Bönisch. La flore en Irak et dans la patrie, par exemple, est étonnamment similaire - ce qui va à l'encontre de l'image médiatique stéréotypée de la zone de guerre de l'Irak comme un terrain vague poussiéreux, mais en même temps, agit de manière destructrice au niveau de l'intrigue :l'enchevêtrement des espaces peut également être lu comme un effet du trouble de stress post-traumatique du protagoniste.

Cela a des conséquences :la stratégie de lutte contre le terrorisme principalement dans les pays d'origine afin de l'éloigner de chez soi ne fonctionne pas. C'est pourquoi "ici" et "là-bas" se confondent dans "Les Oiseaux Jaunes". Afin de mieux comprendre ces effets, Bönisch a également utilisé des méthodes mathématiques. La topologie rompt avec les notions simples de proximité et de distance, voir plutôt l'espace comme fluide et relationnel. « La pensée topologique s'oppose à la simplification des catégories et dissout les opposés apparents, " dit Bönisch. Cela brouille aussi les concepts de " nous " et " les autres ".

Bönisch affirme que la combinaison d'une distance géographique croissante et d'une réduction des risques concernant son propre corps a été poussée à l'extrême dans la guerre actuelle. Les drones qui frappent des cibles en Afghanistan peuvent être contrôlés depuis le désert du Nevada. Lorsque la cible est "marquée" lors d'une attaque et que le pilote du drone est connecté à la cible avec un flux de données constant, l'image devient une arme au sens propre du terme. "L'emplacement cible à des milliers de kilomètres devient une zone abstraite de pixels et de coordonnées - la guerre devient un jeu d'ordinateur, " dit Bönisch. Dans le 2012 "septembre, " Thomas Lehr ne décrit pas seulement le point de vue du pilote de drone lors de l'attaque, mais fournit également le point de vue depuis le sol comme contrepoids. Contre la rhétorique de la « guerre propre, " le texte énonce les blessures et les souffrances.

Ces romans illustrent les manières dont les textes littéraires résistent face aux guerres contemporaines et à quel point ils produisent de la visibilité, Bönisch explique. C'est surtout dans les formes de texte plus longues que la complexité peut être développée en premier lieu. « La thèse vise également à nous rappeler à quel point il est facile de tomber dans le piège des récits simplistes. » Il faut exiger la manière beaucoup plus ardue d'aborder des contextes complexes. Bönisch dit, "Les textes littéraires ont le potentiel d'inverser la division simpliste entre 'nous' et 'eux' et de fournir une vision plus complexe de la guerre et de la terreur."