• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    Comment la police sous-estime les introductions par effraction en tant que crimes de passerelle pour les prédateurs sexuels

    Les introductions par effraction sont de plus en plus perçues comme un précurseur des crimes de violence sexuelle. Alors pourquoi les forces de police les classent-elles mal et les caractérisent-elles mal? Crédit :Shutterstock

    La pensée conventionnelle a suggéré pendant des années que les infractions prédatrices comme l'exhibitionnisme ou les agressions sexuelles réelles sont généralement les premiers crimes commis par les futurs prédateurs sexuels en série.

    Mais la réalité est que les introductions par effraction dans les résidences sont courantes chez les délinquants sexuels incarcérés, car il s'agit de leur première, ou passerelle, infraction en route pour devenir des délinquants en série violents à haut risque, qu'elles soient meurtrières ou non meurtrières.

    Une étude canadienne publiée récemment confirme que sur 624 délinquants sexuels condamnés et incarcérés sous responsabilité fédérale, y compris les meurtriers sexuels et en série, interviewé sur une période de six ans, l'introduction par effraction était la première infraction commise au cours des premières années de leur carrière criminelle.

    En effet, l'étude suggère, s'introduire par effraction dans des logements résidentiels est plus susceptible d'être motivée sexuellement qu'on ne le pensait auparavant.

    Police, cependant, supposent toujours à tort que rien n'est volé lors d'un cambriolage et qu'il ne semble pas y avoir de motif financier évident que le contrevenant ait été effrayé, a avorté le crime pour une autre raison ou se livrait autrement à de petits méfaits.

    L'approche policière des enquêtes sur les introductions par effraction languit encore à l'âge des ténèbres dans une grande partie du Canada. Les méthodologies d'enquête et d'analyse n'ont pas réussi à suivre le rythme de la littérature médico-légale et universitaire. Certains services de police sont pires que d'autres, et ils savent qui ils sont.

    Ce qui est encore plus troublant, c'est que leur approche peut permettre aux délinquants sexuels naissants et aux prédateurs en série non seulement de se libérer, mais pour passer complètement inaperçu.

    Dans ma pièce d'accompagnement pour La Conversation Canada sur la façon dont la police « prépare les livres » pour gonfler ses taux de crimes résolus, J'ai évoqué l'erreur des données sur les introductions par effraction au Canada.

    L'une des conséquences inévitables de la manipulation statistique des forces de police par le biais de infondé et recodage des crimes est la façon dont il permet par conséquent aux délinquants sexuels potentiels de ne pas être reconnus au moment critique de leur développement de carrière criminelle.

    (Non fondé signifie que l'événement est considéré comme un non-événement et sans fondement. Le recodage est une méthode utilisée par la police pour reclasser une infraction à sa discrétion.)

    En raison de ces tactiques policières, les délinquants sexuels en série potentiels peuvent éviter d'être appréhendés, l'identification et l'arrestation avant qu'ils ne dégénèrent inévitablement dans leurs crimes.

    Il existe une hypothèse erronée parmi de nombreux officiers de police selon laquelle les B-et-E sont facilement relégués au rang d'infractions "sans victime" et de "crimes contre les biens" par ailleurs inoffensifs, à moins qu'il n'y ait des preuves manifestes d'activité fétichiste sur les lieux, ou à moins qu'il y ait une attaque réelle contre un occupant - ce qui est encore assez ridiculement décrit dans certains cas comme un "cambriolage qui a mal tourné".

    Les cambriolages « ont bien tourné » pour les auteurs

    En réalité, ce sont des cambriolages partis droit — la clé est de savoir pourquoi le délinquant était dans la résidence au départ.

    L'étude canadienne valide en partie des recherches antérieures et des commentaires d'experts qui recommandaient fortement que les preuves génétiques des B-et-E soient incluses dans la Banque nationale de données génétiques, ceci malgré le fait qu'ils n'étaient pas largement considérés comme des délits sexuels.

    Des recherches originales menées par le personnel expert du Center for Homicide Research de Minneapolis ont maintenant identifié un total de six sous-types d'introductions par effraction dans des résidences à motivation sexuelle qui sont souvent révélatrices d'une voie vers de futures infractions sexuelles violentes, y compris les homicides sexuels.

    Il y a une chose que tous ces sous-types ont en commun :ils sont les plus susceptibles d'être déclarés non fondés, recodé comme une « tentative » seulement (donc pas un incident terminé selon les normes de StatCan) ou recodé comme un méfait, un intrus ou une autre catégorie déformée.

    Et puis les affaires sont closes dans ce que l'on appelle les enquêtes « premières et finales ».

    Dans chacune de ces circonstances, une effraction étudiée uniquement à travers le prisme du gain matériel signifie manquer le point de beaucoup, sinon la plupart, cambriolages résidentiels. Ces crimes ne sont donc pas correctement signalés pour une enquête approfondie.

    Cela pourrait également expliquer en partie la baisse par ailleurs déroutante des introductions par effraction « complétées » et « fondées » au Canada au cours des 10 dernières années, ce qui semble en contradiction avec le déclin des conditions socio-économiques dans de nombreuses collectivités à travers les collectivités canadiennes.

    En réalité, cependant, les cas prétendument « non fondés » ou « tentativement » sont ceux qui méritent en fait le plus d'enquête.

    C'est parce que, contrairement à un cambriolage classique où des objets ont été volés, l'intrus qui ne faisait que regarder et n'a rien pris n'est pas du tout poursuivi, même s'il avait peut-être des motifs bien plus sinistres. Il est libre de continuer à expérimenter et à escalader ses méthodes. Les chances sont, il est décrit ci-dessous.

    Les six sous-types

    1. Fétichiste. Implique normalement la manipulation de sous-vêtements et/ou le vol subreptice de sous-vêtements qui peuvent ne pas être immédiatement remarqués, tandis que d'autres objets plus précieux restent intacts. A première vue, il peut sembler que le délinquant n'est jamais complètement entré dans la maison; dans d'autres cas, le vol d'objets plus traditionnels (bijoux, électronique, liqueur) peut être utilisé pour masquer les objets cibles réels qui offrent un fétiche, valeur de souvenir ou de fantaisie pour le contrevenant. Dans l'histoire récente, "Killer Colonel" Russell Williams correspondait à ce projet de loi.
    2. Voyeuriste. Il s'agit normalement d'une entrée discrète qui peut n'apparaître que comme une falsification. L'objectif du contrevenant est d'effectuer une surveillance des lieux et de recueillir des renseignements sur la vie du ou des occupants avant de revenir. On pense généralement que cette méthode a été le modus operandi de l'Original Night Stalker/East Area Rapist/Golden State Killer encore non identifié, l'un des violeurs et tueurs en série les plus prolifiques de l'histoire américaine.
    3. Somnophile. Souvent une escalade à partir de la Typologie 2, et souvent connus sous le nom de cas "sommeil". Le délinquant pénètre dans un endroit spécifiquement ciblé au milieu de la nuit alors que les occupants sont à la maison et dorment. Le contrevenant regarde et/ou photographie/enregistre les occupants à leur insu. Les occupants n'ont aucune connaissance ni aucun souvenir de la présence de l'intrus dans leurs chambres. Des cas récents ciblant des étudiants universitaires à Londres, Ont. et Halifax a attiré depuis trop longtemps l'attention nationale sur cette typologie. Dans la plupart des cas, les seuls objets volés seront des souvenirs.
    4. Profanation active . Le contraire des trois typologies précédentes, le contrevenant dans ce cas veut que sa présence soit connue, mais il est peu probable de voler quoi que ce soit, au lieu de causer des dommages matériels seulement. Dans ce cas, le contrevenant est souvent éveillé par la pensée du choc et de l'horreur vécus par le ou les occupants lorsqu'ils sont retournés dans le logement pour le trouver saccagé. Les dommages sont souvent de nature particulièrement envahissante ou humiliante, comme uriner dans la chambre d'un enfant ou détruire des albums de famille. Le contrevenant peut rester dans la zone pour regarder le ou les occupants revenir et savourer à distance les conséquences.
    5. Profanation passive . Une combinaison de Typologie 2 et Typologie 4, le contrevenant entre généralement avec précision et ne laisse aucun signe évident de son entrée ou de sa présence autre que des effets personnels soigneusement déplacés ou modifiés. Alors que quelque chose est rarement volé, l'intrus peut manger un article du réfrigérateur, s'allonger dans un lit et laisser sa forme dans la couette, déplacer ou transposer des photographies ou autres effets personnels, ainsi que d'autres actes subtils effectués pour laisser le ou les occupants se remettre en question et devenir paranoïaques. Un sous-type hautement sadique et souvent accompagné d'autres activités de harcèlement criminel, il a été présenté avec une grande précision dans la série télévisée The Fall.
    6. Intrusion focalisée. Peut-être les plus susceptibles d'être déclarées non fondées ou recodées comme des introductions par effraction - si même signalées par la victime - ces cas impliquent que le délinquant obtienne, un peu comme la typologie 4, satisfaction sexuelle en faisant connaître leur présence sur la propriété. Cela peut inclure une brèche dans une fenêtre ou une porte et ne pas entrer ou, plus communément, couper un écran avec une arme blanche. Souvent une répétition pour un crime sexuel plus grave, ces incidents sont souvent également rejetés comme des « tentatives » et ne sont pas activés pour enquête, la justification étant que le délinquant n'est jamais entré dans la maison. Dans de nombreux cas, l'objectif est simplement de développer un futur plan d'entrée.

    Continuer dans leurs crimes

    Comme je le souligne dans mes discours publics, le manque de sensibilisation et de formation autour de ces six typologies de cambriolage, et le fait qu'ils sont souvent mal codés et mal identifiés, est le plus grand angle mort dans la tabulation précise des données sur les introductions par effraction à l'échelle nationale.

    C'est aussi la plus grande échappatoire qui permet aux délinquants sexuels en escalade et encore naissants de continuer souvent leurs crimes, de plus en plus enhardis alors qu'ils ne sont ni reconnus ni détectés.

    Ce qu'on appelle autorisations administratives ont, autrefois, a permis d'attribuer en masse une série de crimes à un seul délinquant ayant des antécédents similaires afin de gonfler artificiellement le taux de crimes résolus d'un service de police.

    D'une manière similaire, être dédaigneux des B-and-E afin de garder les affaires en dehors des livres constitue une menace importante pour la sécurité publique, tout dans l'intérêt des nombres dans la plupart des cas.

    Cela ne fait pas que déformer les données, il permet aux délinquants dont les introductions par effraction sont clairement motivées sexuellement — et qui se conforment à un ou plusieurs des six sous-types — d'échapper à la reconnaissance. Ils passent ensuite souvent des infractions sexuelles B-and-E à des infractions sexuelles plus importantes (et dangereuses) parce que leurs premiers crimes passent inaperçus et en grande partie sans papiers.

    Le résultat est qu'un nombre inconnu de délinquants potentiellement (et probables) à haut risque ne sont pas reconnus et se perdent dans l'oubli de statistiques malhonnêtes.

    Il est temps de changer de conversation.

    Cet article a été initialement publié sur The Conversation. Lire l'article original.




    © Science https://fr.scienceaq.com